重视实质正义,在该机制中引入无害错误的分析环节,同时遵循利益权衡原则,对违法行为区别对待,以校正其机械适用与抽象适用的倾向。 【关键词】程序性制裁 的心理动机规避程序性制裁,他们所采取的不当行为,如规避法律、曲解法律、歪曲事实与说谎,客观上正是为程序性制裁所促使而实施。美国学者Harris指出,法官与 ...
//www.110.com/ziliao/article-246569.html -
了解详情
瑕疵[27]。 1、意思瑕疵又称为意思(表示)不自由,包括欺诈、胁迫和重要性质错误[28]。在表示行为之前的意思形成阶段,瑕疵就可能已经存在。对于意思瑕疵, 效用进行评价时,我们便能获得一个妥适的视角。 [57]对于抽象的法律概念,一方面要理解和认识其所具有的理论和逻辑体系功能,另一方面,更为重要的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-134246.html -
了解详情
的。对于这些错误认识或理论,当然不可能一一例举,但可举其要而示之:A.审判中的法官中心主义论。即程序规则最终决定由法官对事实和证据做出取舍, 如哈耶克所说:“普遍利益”是由“法律规则之目的的东西构成”,而法律规则做为“整体的抽象秩序”,其目的“并不在于实现已知且特定的结果,而是作为一种有助益于人们追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-19012.html -
了解详情
的效力。[23]因此,实体法学者和诉讼法学者以至整个法学界和法律界都应当正确地认识到实体法和诉讼法之间在民事诉讼领域确实存在着的相互关联、相互协动的关系 私法诉权说及私法一元诉讼观的本质性错误是无视民事诉讼法具有公法性质,私法不能调整法院行为(司法行为)这一基本事实。抽象的公法诉权说、本案判决请求说和 ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情
基本概念上的混乱,导致我国民法学界有关法律行为理论的矛盾混乱和对法律交易认识的偏差与错误。概括来讲,可以见诸于以下几个方面: 第一,对于法律交易与法律行为欠缺 卢梅也认为:“如同人们一般所理解的一样,法律行为是对特定法律秩序中所有事实要件的抽象,其中主要是那种不违法的行为,同时也不是法律交易的行为,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-10522.html -
了解详情
影响,但对现行司法审查范围外行为如政治行为、特别权力关系行为、抽象行为违法性问题很少涉及,对事实行为、行政合同也论述不多,仅局限于具体行政行为范围内。 只不过一种广义违法原则;4.违法原则,我国学者采违法原则一方面是对国外归责原则错误认识的结果(如称瑞士的无过错原则为违法原则,称日本的过错原则为过错加 ...
//www.110.com/ziliao/article-9151.html -
了解详情
经验、价值倾向等主观因素对于理解的过程没有影响。但是,现代解释学理解已经认识到这种认识是错误的。理解不是主体对理解对象的单向反映过程,而是理解者的 特点。所谓经验判断,是指对于法律概念是否包含案件事实要素,必须经过法官的经验判断进行。构成要件的规定总是抽象,而社会生活中的行为形态千奇百怪。那些具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951464.html -
了解详情
本身没有法律人格,不是权利义务主体 [10]。 后来随着代理成本理论的出现,人们的认识思路以及在实在法中都发生了变化。代理成本理论认为现代政权体系中行政主体是 重大事实的误认无效原则,就是当行政主体行使自由裁量权时,发现事件事实有较大的错误认定,此时裁量行为就归于无效。三是正当目的原则,指任何行政自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-471488.html -
了解详情
二,上级机关发布的刑法解释对下级司法活动的绝对权威性,这尤其体现在对待某些存在明显错误或缺陷的刑法解释的态度中。例如,最高法院于2000年颁布的《关于审理交通肇事 之一是判断性,其本质是一种认识活动。 在这种认识与判断中,事实(即实际发生的个案)与规范(即以制定法为主的抽象规则)是判断的两极,前者是实 ...
//www.110.com/ziliao/article-458747.html -
了解详情
具体法益的立场的否定使法益保护失去支撑点,法益观念变成了没有具体含义的抽象观念,其目的就是为了让风险关系取代法益侵害关系成为违法性的评估标准。第四, 以物理事实与精神事实为基点的刑法行为结构就根本改变了,这显然是一种本末倒置的错误。具体而言,它通过减少或改变行为的客观构成要件使认识的对象发生改变,不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-279162.html -
了解详情