而公诉案件的被害人不享有上诉权，其不服地方各级人民法院第一审判决，只能请求人民检察院抗诉。使被害人对犯罪的追诉权受到一定限制。造成被害人与被告人诉讼权利的差异 辩护人的权限不对等、不均衡。（3）对被害人的控告权、被害人不服人民检察院不起诉决定向人民法院直接起诉权的保护，以及对被害人的法律援助等方面，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-6674.html -了解详情
而公诉案件的被害人不享有上诉权，其不服地方各级人民法院第一审判决，只能请求人民检察院抗诉。使被害人对犯罪的追诉权受到一定限制。造成被害人与被告人诉讼权利的差异 辩护人的权限不对等、不均衡。（3）对被害人的控告权、被害人不服人民检察院不起诉决定向人民法院直接起诉权的保护，以及对被害人的法律援助等方面，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-6310.html -了解详情
，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 三、上级检察院向同级法院提出抗诉。 我国《刑事诉讼法》第205条第3款、4款规定：最高 ，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-308818.html -了解详情
裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 三、上级检察院向同级法院提出抗诉。我国《刑事诉讼法》第205条第3款、4款规定：最高 ，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-263035.html -了解详情
。因此，笔者主张，当事人如果认为法院的生效裁判确有错误，应当而且只能向检察院提出申诉，同时立法对此申诉程序予以合理构建。 二、处理好检察监督权与审判权的 切实开展的监督等等。对于当事人未提出一审上诉，但检察院认为有必要提出上诉的，可以抗诉。因此，检察院抗诉的期间就要比当事人上诉的期间稍长。第二，检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-229892.html -了解详情
必要针对特殊情形作出适当延长申请再审期间的规定。 3、完善了检察机关的法律监督。原来的民事诉讼法第一百八十五条规定了检察院可以因4种情形而提出抗诉 划分为13项，加上另外一款规定地方检察院对同级法院生效判决、裁定可以提请上级检察院抗诉。同时明确人民法院收到检察院的抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-215927.html -了解详情
，这一点《若干规定》里是明确的，容易理解。但是在法院自己发现的错案和检察院抗诉的案件中能否适用，却存在争议。有人认为，在人民法院依职权启动再审程序和 的判决，因此，不需要经过审判委员会。在当事人向检察机关申诉的情况下，由检察院负责民行检察的机关进行审查，基于同样的理由，检察机关也应组成一个审查组织。 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -了解详情
，这一点《若干规定》里是明确的，容易理解。但是在法院自己发现的错案和检察院抗诉的案件中能否适用，却存在争议。有人认为，在人民法院依职权启动再审程序和 的判决，因此，不需要经过审判委员会。在当事人向检察机关申诉的情况下，由检察院负责民行检察的机关进行审查，基于同样的理由，检察机关也应组成一个审查组织。 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -了解详情
。因此，再审判决宣告前，当事人申请撤诉的，不应准许。 二、人民检察院履行法律监督职责的抗诉当事人申请撤诉的，不应予准许 《中华人民共和国民事诉诉法》第 的抗诉，是国家法律监督的结果，体现着国家的意志，因此，在人民检察院抗诉引起的再审程序中，当事人无权申请撤诉。 三、法院依职权启动再审，当事人申请撤诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177614.html -了解详情
途径地启动再审程序的制度设置其实际效果究竟如何？从审判实践看，凡是由人民法院自身或人民检察院抗诉提起再审程序的，几乎全部是因当事人向其申请或反映而引起的。反过来说，如果没有当事人向其反映，人民法院和人民检察院就失去了提起再审程序的前提条件。这样，人们没有理由不对现行民诉这种公权力启动再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-151292.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务