情形,或因人民检察院发现生效裁判符合法定情形而依法提出抗诉,进行再审所必须遵循的步骤和方式。该程序强调无论在事实认定或法律适用上,只要确有错误即应通过再审 的执行、再一次启动再审诉讼程序。在审判实务中,一些抗诉案件审理时出庭的检察人员,除当庭宣读抗诉书以外,还要参与庭审质证和法庭辩论,并发表自己的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情
情形,或因人民检察院发现生效裁判符合法定情形而依法提出抗诉,进行再审所必须遵循的步骤和方式。该程序强调无论在事实认定或法律适用上,只要确有错误即应通过再审 的执行、再一次启动再审诉讼程序。在审判实务中,一些抗诉案件审理时出庭的检察人员,除当庭宣读抗诉书以外,还要参与庭审质证和法庭辩论,并发表自己的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
是否构成一个平行四边形?实务中将如何操作?其实,检察院抗诉的民事案件,必然有利于一方当事人。检察院抗诉的目的是,认为法院的裁判有错误,要求法院修改裁判,纠正错误 独立,其中最重要的威胁就是根据法官裁判的内容对其进行制裁。尤其是法官善意地将法律适用于疑难案件,但作出的裁判具有争议或不合公众口味,甚至错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-18845.html -
了解详情
过程公之于众,避免“暗箱操作”,接受社会监督,最高人民检察院1999年5月10日公布了《人民检察院办理民事行政抗诉案件公开审查程序试行规定》。其要点可以概括为三 (3)有些再审理由容易导致“先定后审”。例如,原判决、裁定适用法律“确有错误”的,才可以申请再审。那么,既然尚未进行审理,怎么能搞清是否“确 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
人民法院依审判监督权提起的再审、当事人申请再审、人民检察院抗诉再审及再审案件审理等多项内容,即允许对一些确有错误的生效裁判通过再审程序予以纠正。设立这一 我国《民事诉讼法》规定的当事人申请再审的条件和人民检察院提起抗诉条件的情形,均包括了对事实认定、法律适用、违反法定程序等多种情形,这种规定过于概括、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
纠正。这既可保证抗诉案件的质量,又能体现法律监督职责权能,维护法律统一正确实施。(九)人民检察院发现人民法院在诉讼中,在审判过程中的错误时,首先不采用 检察委员会第九十七次会议讨论通过并颁布了《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》,首次对民事行政检察建议的适用作了比较明确的规定:“第47条,有下列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-5804.html -
了解详情
和上级人民检察院→抗诉最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权 审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-624185.html -
了解详情
2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由:最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件,或者人民法院依据当事人申请或依据职权裁定再审的 经营管理为由进行抗辩,各地对此认识不一,处理也不尽一致。该案例统一了法律适用标准,对于构建合理有序的公司清算程序有良好的示范意义,且可以督促 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
其民事行政检察监督的主体地位。如果认为基层法院一审生效裁判确有错误,只能提请上一级检察院抗诉,并且申请直接抗诉的一方当事人必须有正当理由。现阶段,基层检察院 检察机关要逐步调整抗诉案件结构,把办案重点放在不服二审生效裁判的申诉上。当事人在一审判决生效前到检察机关申诉的,应当明确告知其依照法律规定的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-483371.html -
了解详情
确有错误。但是,案件事实认定和法律适用不可避免地存在一定的模糊性或不确定性,对于何谓错误的判决、裁定,难有统一的认识标准。因此,检察院对审判权的监督究竟是不 的案件大多源于当事人的申诉,这正是尊重当事人处分权的表现。 第六,在抗诉案件的再审中,检察官并不是一方当事人,也不是裁判者,不会改变双方当事人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-482761.html -
了解详情