的。即使是情节相对简单的案件,法官也只有在认真阅读原告的起诉状和被告的答辩状后才有可能了解双方争议的案件事实是什么。情节复杂的案件,要在进人 的民事证据立法》的阶段性成果(项目编号:01BFX025)。 [1]最高人民法院在起草《关于民事诉讼证据问题的规则》的过程中,对举证时限形成了两种方案:一种方案 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
在法律规定的期限内未能提出答辩状,从而影响了受送达人应诉及对管辖权提出异议的权利,也可能使受送达人丧失这一权利。我国《民事诉讼法》第五十条第一款还 本人签收的日期或指定代收人签收的日期为送达日期。但是,适用简易程序审理的民事案件,调解达成协议并经审判人员审核后,双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺 ...
//www.110.com/ziliao/article-176676.html -
了解详情
项义务,则从当事人诉讼地位平等原则出发,法律也应当规定提交答辩状是被告的一项义务才对,民事诉讼法不作此规定显然有失公正。 程序正义是以正当程序为 不产生预断,从而在审判中容易丧失中立性和公正性。第二、证据制度规定零散。我国民事诉讼法虽然就证据问题作了专章规定,但总的来讲显得散乱,缺乏系统性,规定也很不 ...
//www.110.com/ziliao/article-146947.html -
了解详情
我国民事诉讼制度中的缺席仅指当事人未到庭或者中途退庭,没有提交答辩状或者虽然到庭但不进行辩论并不构成缺席,不能适用缺席审理。之所以会出现当事人缺席的情况 退庭。如果具备了前两个因素或者其一,那么即便法院缺席审理,也能够借助于书面答辩状、当事人的举证或证据交换来了解双方的立场、主张和抗辩,整理双方的争点 ...
//www.110.com/ziliao/article-137629.html -
了解详情
因此, 被告要用抗辩装备起来, 作为盾牌加以抵抗[1].与真实战争不同的是, 在民事诉讼战争中, 基于武器平等的理念, 法律必须赋予当事人双方平等的诉讼权利进行攻击和 的一项诉讼权利, 答辩权与原告的起诉权相对应。但是,与其说被告按期提交答辩状是其所享有的一项诉讼权利, 毋认为它是被告应尽的一项诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-132532.html -
了解详情
模式有所不同。(四)英国的缺席判决制度根据《英国民事诉讼规则》的规定,在被告未提出送达认收书或答辩状时,法院可以不经开庭审理迳行作出缺席判决。 的丧失。其次,对被告的缺席,我国虽然也规定法院“可以缺席判决”,但是根据我国民事诉讼法“以事实为根据,以法律为准绳”的立法精神,法院对未到庭当事人已经提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13990.html -
了解详情
届满后三日内将抗诉书连同案卷、证据移送第二审人民法院。(3)当事人提出上诉的二审民事、行政案件,第一审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人。人民法院收到答辩状,应当在五日内将副本送达上诉人。人民法院受理人民检察院抗诉的民事、行政案件的移送期限,比照前款规定办理。( ...
//www.110.com/ziliao/article-215139.html -
了解详情
失权制度的缺失 我国《民事诉讼法》第113条规定,人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起15日内提出答辩状。被告提出 ,并且在司法实践中当事人的举证活动没有得到法官应有指导的情形非常普遍。 由于民事证明活动具有高度的专业性,在当事人诉讼能力较低、律师代理制度没有普遍推行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179267.html -
了解详情
在现行法中无从得以很好的解决,迫切要求构建一个合理的程序架构来解决现实的难题。 一、强制答辩规则的提出 现行民事诉讼法第一百一十三条: 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。从不同的立场理解此法条的文义, ...
//www.110.com/ziliao/article-177264.html -
了解详情
在现行法中无从得以很好的解决,迫切要求构建一个合理的程序架构来解决现实的难题。 一、强制答辩规则的提出 现行民事诉讼法第一百一十三条: 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。从不同的立场理解此法条的文义, ...
//www.110.com/ziliao/article-176914.html -
了解详情