证据排除规则进行重构。 【关键词】民事诉讼;非法证据排除;程序问题;规则重构 【写作年份】2006年 【正文】 民事诉讼中的非法证据排除规则是关于当事人及其诉讼 。对此可适用民事诉讼常规的证明标准,即最高法院在《民事证据规定》中确立的较高程度的盖然性的标准。如果证据表明举证方非法取得的可能性明显大于 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
欺诈的因果关系及证明责任 中国没有特别规定证券欺诈的因果关系问题,在目前的司法实践中,无论是民事案中的原告,还是刑事案中的控方,要证明损害事实与被告行为之间存在 ,其实是控方证明被告有欺诈故意的证据,而被告提出的反证是对指控的合法抗辩。从另一个角度看,民事诉讼中的举证责任配置给被告,是为了在特定情势下 ...
//www.110.com/ziliao/article-246391.html -
了解详情
笔者感到,审判方式改革中的举证、质证、认证仍是个需要认真探索的课题。特别是如何准确把握当事人举证与法官的调查取证之间的情况界限是一个关键问题。笔者在此 平衡式的审理制度是笔者在工作实践中的心得总结,仅供探讨。 另外,为了制约诉讼中的不良举证行为,笔者感觉应当设立举证中的风险责任这样一种制度。所谓举证中 ...
//www.110.com/ziliao/article-245823.html -
了解详情
的启动,以控辩双方对有关程序问题存在争议为前提,而双方的合意则对法庭的程序性裁判结论具有决定作用。这显然说明,民事诉讼中的当事人处分原则,在程序性裁判程序中 到优势证据的程度,法庭才会作出排除非法证据的裁决。很显然,这是与民事诉讼中的谁主张,谁举证大体一致的证明责任分配原则。 而在适用可补正的排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
越来越重视拿起法律武器维护各自应有权利,因此,近几年来民事诉讼的案件在逐步增多,由此而来,就产生了民事诉讼中的证明标准问题以及立法和不断完善法律内涵等等大量的具体 和案件事实,当然也就免除了他的举证责任。 2、众所周知的事实。为一定范围的群众都知道的事实,叫众知周知的事实。这个事实,既然为众所周知, ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情
在法官知法的基础之上。法官不知法,何谈为当事人释明。3 四、民事诉讼中法官释明权的正确运用 释明权是一个理论问题,更是一个实践性非常强的问题。在 ,对自己的诉讼请求不能清楚明确地表述,对其有利的事实不知主张,特别在举证问题上,缺乏风险意识,而我国民事诉讼又未实行强制律师代理,这种情况下,法官适时行使释 ...
//www.110.com/ziliao/article-243707.html -
了解详情
的举证责任沉重,而当事人的举证权利稀薄。[2]这种局面的出现并不是改革的方向出了什么问题,而是改革只把当事人主义下的证明责任实实在在地放在了当事人身上,却 事务,经有关单位或者个人同意,可以向他们调查情况。鉴于在民事诉讼中,当事人和律师是主要的证据收集主体,健全二者证据材料收集程序规定颇有必要。 综观 ...
//www.110.com/ziliao/article-236319.html -
了解详情
:证据制度同真实问题有着极其密切的联系。在苏维埃民事诉讼中,法院的任务就是要发现实质真实,即实际的真实,苏维埃刑事诉讼和民事诉讼中的证据学说都服从这个 来承担责任。这就是为什么尽管法院裁判中认定的事实与当事人所经历的实际发生的事实不同,但由于当事人在诉讼中已被赋予主张、举证、质证、补充证据、辩论的机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
第4条款规定,凡一切民事主体,从事民事活动,均应遵循诚实信用原则。 二,诚实信用原则在民事诉讼中适用的演进历程 诚实信用原则在民事诉讼中的适用最早起源于罗马法 举证责任,即免除原先主张某事实存在的一方当事人的举证责任,转由实施妨害举证行为的另一方就该事实的不存在负举证责任。由此可见,诚实信用原则在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-233778.html -
了解详情
准据法。 【关键词】证明责任;实体问题;程序问题;法律适用 【写作年份】2009年 【正文】 民事诉讼中的举证责任(Burden of Proof)具有行为意义上 其赔偿应按比例扣除其共同过失部分,同时还规定被告应承担原告存在共同过失的证明责任。而按照纽约州法律,如果原告有共同过失,则完全不能得到任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-228038.html -
了解详情