其证明责任则承担对其不利的诉讼后果。 刑事诉讼中的证明责任是根据谁主张,谁举证这一最古老也是最基本的证明责任分配法则,确认提出控诉主张的一方承担证明 。本文对这两个词不作区分,允许互换使用。 [4]见黄松有主编:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年版,第318页。 [5][英 ...
//www.110.com/ziliao/article-246797.html -
了解详情
程序效力的庭前准备程序,遵循当事人主义为主、职权主义为辅的诉讼模式,强调当事人举证责任和举证时限,加强法官职能化分工,给当事人在庭前调解创造行为空间 前准备程序主体规则的内容是庭前法官和当事人之间的权利义务分配机制及法院内部主体地位分配。 第一,法官和当事人的主体关系问题。现行民事诉讼立法忽视了当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-242190.html -
了解详情
?笔者认为从以下两点意义上讲,形式真实的认定是公正的:其一,民事诉讼中当事人负有举证责任,法院对证据的调查只是个别情况下的补充,只要法院和法官根据诉讼 不受自己情绪误导,对当事人双方平等处置。从制度的层面上来讲,前两个规则可以通过法律规范予以贯彻,如实行回避制保证法官离开与自己有利益关联的案件,实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情
地界定证据、证明、举证以及举证责任,才能合理的分配证明责任与举证责任,同时只有分清证明的种类才能合理分配证明责任。 一、证明在民事诉讼中的地位 近一 概念不仅直接涉及到证明主体和证明客体的确定,而且与证据、证明责任、证明规则以及举证责任等一系列重大证据理论问题均有着密不可分的联系。甚至可以毫不夸张地说 ...
//www.110.com/ziliao/article-239098.html -
了解详情
证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。该条规定突破了民事诉讼法关于证明标准的规定,突破了传统意义上的客观 }《辞海》,上海辞书出版社1980年版。 {25}[苏]克列曼:《苏维埃民事诉讼》,李衍译,法律出版社1957年版。 {26}樊祟义:客观真实管见 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
的当事人对该外国书证的真实性负有举证责任。[20]但如果经驻在该国的本国大使、公使或领事证明的,应当推定为真实。我国民事诉讼证据法专家建议稿(第四稿) 的的制裁措施来理解和把握拒不履行提出文书义务的法律后果。根据《美国联邦民事诉讼规则》第37条规定,对拒绝答复当事人发现要求的人或者不遵守法院命令的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-225452.html -
了解详情
的当事人对该外国书证的真实性负有举证责任。[20]但如果经驻在该国的本国大使、公使或领事证明的,应当推定为真实。我国民事诉讼证据法专家建议稿(第四稿) 的的制裁措施来理解和把握拒不履行提出文书义务的法律后果。根据《美国联邦民事诉讼规则》第37条规定,对拒绝答复当事人发现要求的人或者不遵守法院命令的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-225451.html -
了解详情
地按照这种方式拟定他们的主诉状,以避免正式请求之要求。这样徒劳例外就会吞噬整个正式请求规则。[10] 举证责任分配集中反映了原被告之间的利益平衡。原告的举证 派生诉讼和解中对实质权利的处分涉及公司和股东的利益,因此,美国《联邦民事诉讼规则》、《修订示范商事公司法》、《公司治理原则:分析与建议》,以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-203362.html -
了解详情
的行为所导致,其侵权行为符合民事侵权行为的一般特性,该诉讼应适用民事诉讼的一般规则。但是,作为一个新的民事诉讼种类,在案由、受案范围、 股东和公司承担连带责任。 五、举证责任的分配 举证责任分配事关程序正义, 有学者主张公司人格否认诉讼按立法本意应适用 谁主张, 谁举证的一般规则[1]。一些学者建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-179260.html -
了解详情
其主张取消法官自由裁量权,法官只能严格依法作出裁决。因此,正确认识和规范民事法官自由裁量权,实现司法公正,是司法实务工作者的当务之急和永恒的追求主题 争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 [27]黄松有主编、最高人民法院民事审判第一庭著:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》 ...
//www.110.com/ziliao/article-176766.html -
了解详情