,那种将量刑审理明确分为量刑调查和量刑辩论的设想,与司法实践的真实情况相去甚远,除了在一部分量刑情节存在严重分歧的案件中可以适用以外,在其他大多数案件中 程序。在前一程序中,起诉书是检察机关申请法院定罪的诉讼文书,法庭围绕着被告人是否构成指控犯罪的问题组织法庭调查、法庭辩论,允许被告人做出最后陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-312060.html -
了解详情
了积极的作用;但是在查办国企改制职务犯罪案件的司法实践中,也遇到了一些法律适用方面的问题。 十二五期间,我国还将大力推进国企改革,加快国有经济布局和 、公房使用权、债权等财产性权利,后者作为完整意义上的企业财产的表现形式,与显性的财物并无本质上的区别。办案实践中应具体把握: (一)隐瞒设权证照 行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-292270.html -
了解详情
争议,裁判结论通常是依法按照少数服从多数的原则作出的。这与司法活动的特点有关,它必须在法定时间内给出有确定结论的判决,不能久拖不决。但法院对外的 模式是将具体经济犯罪类型规定在刑法典中,它们或是主要以专章的形式规定,或是在刑法典有关财产犯罪、伪造文书(货币、有价证券)犯罪、背信犯罪等章节中规定有关经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-281321.html -
了解详情
争议,裁判结论通常是依法按照少数服从多数的原则作出的。这与司法活动的特点有关,它必须在法定时间内给出有确定结论的判决,不能久拖不决。但法院对外的 模式是将具体经济犯罪类型规定在刑法典中,它们或是主要以专章的形式规定,或是在刑法典有关财产犯罪、伪造文书(货币、有价证券)犯罪、背信犯罪等章节中规定有关经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-281311.html -
了解详情
事由的区分争议较大。在早期法律史上,英国刑法中正当化事由与可宽恕事由的区别有着深刻的实践意义。[13]但两者间的理论区分并不明确,英国学者约翰 排除合理怀疑地证明他基于导致或引诱证人从正式程序中收回证言或记录、文书或其他别的物证的故意实施了威胁或引诱行为。但积极辩护要求Johnson证明他仅仅是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-271530.html -
了解详情
定势;从思维方法上看,法官的法律思维当主要依托于法律方法和法学方法来进行;从思维的表象上看,法官思维的表象主要体现在裁判文书里。 在希腊哲学中有一种 书,第20页注释⑴。 [20]武建敏:《司法理论与司法模式》,华夏出版社2006年版,第4页。 [21]郑戈:《韦伯论西方法律的独特性》,韦伯:《法律与 ...
//www.110.com/ziliao/article-270772.html -
了解详情
发展,这一点从最高人民法院《执行规定》的司法解释中可以得到反映。该规定第88条指出:多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行, 并规定因保全执行而产生优先受偿权。但是,要区分不同的财产而区别对待: 一是,如果是对于金钱债权的执行,应禁止重复查封、冻结。由于债权人债权的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-255281.html -
了解详情
的推论活动;可以表示支持某种观点或论断的说明活动;可以表示为某人或某事作证或担保的行为;还可以表示各种具有证明作用的文书。即使在法学领域内,学者们对 真实并不等于客观真实。二者的区别在于,客观真实必须是完全正确的,而法律真实的概念本身就隐含着误差的可能性。按照客观真实的要求,司法证明的结果都是符合客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
危险。这是基于提高律师自我保护意识和自我保护能力的认识。笔者认为,作为诉讼代理人,律师与其他法律工作者并没有本质的区别,目的都是为了最大限度地维护当事人的 以证据不合法为由不予采信。采信证据是为了认定案件事实,与案件的定性处理是两回事。在法律文书的表述上,应表述为证据形式和调取方式合法,而不宜笼统地 ...
//www.110.com/ziliao/article-245804.html -
了解详情
启动程序;改革完善 【写作年份】2008年 【正文】 一、问题的提出 我国的刑事立案制度的立法与司法实践已经严重脱节。根据《刑事诉讼法》第86条规定:人民法院、 的成立刑事案件程序,即立案程序,包括审查立案材料的立案审查程序,立案的审批,法律文书的制作等,如未立案则不能启动侦查程序。这种侦查程序性启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-230282.html -
了解详情