法院既不要主动把它列为共同原告,也不要将其列为无独立请求权的第三人,以避免诉讼时间的无理拖延或者法院自身诉讼成本的增加。六、公司的法律地位在股东 参加诉讼;美国在诉讼中将公司列为名义被告,而日本将参加诉讼的公司列入原告。法院追加公司为当事人,显然是出于对公司利益的保护。我国没有“形式上的被告”或“名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-16435.html -
了解详情
。被告又以招投标方式,将原告等5户承包的果园另行发包给第三人,由此发生纠纷,诉至法院。一审法院认为合同合法有效,被告擅自解除合同又另行发包给第三人 获得免责,法庭或仲裁庭对于是否免责无裁量余地;情事变更不是法定免责事由,其本质是使当事人享有请求变更或解除合同的请求权,而同时授予法庭或仲裁庭公平裁量权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12896.html -
了解详情
。 另外,笔者认为,肖潇将马永涛作为本案被告主体不适格,应申请法院追加马永涛为本案的第三人。因为肖潇起诉骆裕祥属于侵权纠纷,侵犯了妻子的知情权、平等协商权 要求确认合同无效。如此起诉,就使法院陷入两难境地。所以,本案列马永涛为被告是欠妥的,应列马永涛为无独立请求权的第三人。 【法律提示】 近几年,二手 ...
//www.110.com/ziliao/article-583995.html -
了解详情
成为被告,但案件处理结果与其有法律上的利害关系,故应将其作为无独立请求权的第三人参加诉讼。实践中应注意的是,国家机关、学校、幼儿园、医院等以 因此,当贷款人将保证人单独作为被告提起诉讼时,如不存在上述情况,法院应追加借款人作为被告参加诉讼。 (2)抵押人的责任。在抵押担保合同纠纷中,借款人不按生效法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-366391.html -
了解详情
能成为被告,但案件处理结果与其有法律上的利害关系,故应将其作为无独立请求权的第三人参加诉讼。实践中应注意的是,国家机关、学校、幼儿园、医院等以 因此,当贷款人将保证人单独作为被告提起诉讼时,如不存在上述情况,法院应追加借款人作为被告参加诉讼。(2)抵押人的责任。在抵押担保合同纠纷中,借款人不按生效法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-185750.html -
了解详情
起诉?起诉后法院又如何判定责任?其次,在第三人分别向碰撞一方起诉后,受案法院是否要在两个案件中分别追加对方为被告,并且分别再去确定碰撞的责任?假设如此,两 是碰撞双方中的哪一方对第三人的损失承担了责任,其与对方的责任比例都可以在碰撞的案件中得到确认,并且通过碰撞案件或另外的独立的追偿诉讼来解决。 注释 ...
//www.110.com/ziliao/article-163029.html -
了解详情
受损害时,对公司负连带赔偿之责。 第一项之请求权,自获得利益之日起二年间不行使而消灭。 第二十二条之二第三项之规定,于第一项准用之。 关于公司发行 百条之限制。 公司已依法设置审计委员会者,前项所称监察人,指审计委员会或其独立董事成员。 第三十四条至第三十六条规定,于保护机构依第一项规定提起诉讼、上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-213936.html -
了解详情
译,中国法制出版社2007年版,第671页。 [4]赫尔维希是第一个从诉讼法的角度来诠释诉讼标的的人,他的独立于实体法上请求权的诉讼法上的请求权 6期;等等。 [49]如最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》中关于当事人变更、追加诉讼请求的时限规定。 [50]范愉:《纠纷解决的理论与实践》,清华大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-240110.html -
了解详情
的,应按下文以解散企业和清算主体为共同被告的第三种判决模式作出判决。但是,如果原告坚持不同意变更或追加被告,不变更其诉讼请求的,仍然应当作出判令解散企业清偿债务的判决,无论如何,是否变更或追加清算主体承担清算责任,是当事人的一种请求权,法院应处于中立立场,尊重其自主选择,不能代替当事人行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-257493.html -
了解详情
我认为,这个规则存在以下问题: 第一,规定赔偿权利人原告只起诉部分共同侵权人的,法院应当追加其他共同侵权行为人作为共同被告。这种做法如果从形式上说,并不算 请求权吗?起码是剥夺了共同侵权行为受害人的部分连带责任的请求权。 第三,其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿责任份额不承担连带责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-244745.html -
了解详情