从根本上排除刑讯逼供作为改判的理由,我认为就这一点而言,在中国刑事司法历史上是值得肯定的。 第二个问题,二审改判的问题 这也是引起广泛争论的问题,刚才的 ?有的人认为这是一个事实不清的问题,应该发回重审。但是辽宁省高院作了改判。实际上虽然在判决书中写明存在着刑讯逼供,使得这个证人证言不能采用。从这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-156131.html -
了解详情
,与主张时,要注意叙明被告的辩解或辩护意见,克服法官在制作裁判文书《特别是刑事判决书)时只注重指控,而不注意被告的辩解这一倾向。2、对证据的来信与否 简单地宣告判决所依据的法律条款,其实这只能表明判决合法性的一面,不能体现公正。第二,在说理过程中,要针对控辩或诉讼双方的意见,依据已查明的事实、认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19167.html -
了解详情
而对案件事实作出预断,特别是不能作不利于被告人的假定,他应当不顾及判决书和案卷材料给他实际上造成什么样的印象,坚持法律所认可的一种假定,即被告人 地调查案件一切事实情况,收集有罪或者无罪的证据;第二审法院审查判决有无根据。“”客观真实原则对于制定苏维埃刑事诉讼的进一步的影响,表现在诉讼制度中包括有各 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
比较好把握,即以判决书这一可视性依据。究竟如何处理这对矛盾,不妨先让我们考察一下德国、法国、日本和我国台湾地区的相关理论。 德国刑事诉讼法第359条第 的刑法从而判处轻一些的处罚或者科处完全不同的矫正及保安处分。目前基本同意第二种评断标准,由于只规定有利于被告人的再审,因此这种赞同就只能体现在判断是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-950507.html -
了解详情
六条人民法院在审理过程中,发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁 辩护人的,人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。“第二百九十四条人民法院应当将判决书送达被告人及其近亲属、辩护人。被告人或者其近亲属不服判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-772425.html -
了解详情
六条人民法院在审理过程中,发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速 辩护人的,人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。 “第二百九十四条人民法院应当将判决书送达被告人及其近亲属、辩护人。被告人或者其近亲属不服判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-738870.html -
了解详情
,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。 若原审原告在二审中增加诉讼请求,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解;调解不成的, 可以简便方式进行;适用简易程序审理的案件,有下列情形之一的,人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时,对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化: (1) ...
//www.110.com/ziliao/article-527720.html -
了解详情
研究。一眼观之,在这两个案例当中,被害人不存在任何过错(即使是在第二个案例中,虽然范某参与赌博以及被纠集参与斗殴,但不能认定其具有明显 ,被害人过错是个无法回避的话题。细细观察,我们会发现,在本院认为部分涉及是否认定被害人过错的刑事判决书或裁定书俯拾即是。可见,被害人过错理论的研究对于宽严相济刑事政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-356341.html -
了解详情
判决的证明标准为“案件事实清楚,证据确实充分”,民事诉讼则采取证据占明显优势的标准。第二,举证能力上刑事诉讼强于民事诉讼。民事诉讼通过当事人举证,而刑事诉讼 侦查、起诉、审判,认定范某是否构成合同诈骗。如果民事判决在刑事判决作出之前已生效,刑事判决书予以说明,无需判令追缴退赔。案例1、3处理方式相同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-354413.html -
了解详情
罪判决的证明标准为案件事实清楚,证据确实充分,民事诉讼则采取证据占明显优势的标准。第二,举证能力上刑事诉讼强于民事诉讼。民事诉讼通过当事人举证,而刑事诉讼由 侦查、起诉、审判,认定范某是否构成合同诈骗。如果民事判决在刑事判决作出之前已生效,刑事判决书予以说明,无需判令追缴退赔。案例1、3处理方式相同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-350873.html -
了解详情