,行政裁决中公权力与私权利存在着合意和解的可能性[9]。(二)行政不作为案件的协调。也即不履行法定职责案件的协调。我们知道,权自法出,职权法定。 ,还要降低赔偿数额,这不能不使人怀疑国家是否有赔偿的意图,而这又是违背国家立法的本意的。既然国家通过国家赔偿表示其对公民利益的尊重和保护,那么这种尊重与保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-156186.html -
了解详情
逻辑增加赔偿金额。笔者认为,目前国家赔偿的目的很不明确,或可表述为惩戒的名义、补偿的实义和抚慰的意义。所谓赔偿,应当是作为一种对公权侵益行为 的需要,所使用的先抓捕、再甄别、再释放的特殊工作方式得以免除国家赔偿,但却可能成为所谓实施行政处罚或者行政处分的机关在事实上规避责任的漏洞。笔者认为,表述有问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-154984.html -
了解详情
此种观点认为,公有公共设施致害应当纳入《国家赔偿法》,理由在于:其一,随着给付行政的出现和福利国家的兴起,国家赔偿责任不应限于权力行为,也应包括非权力行为 光:公有公共设施致害的国家赔偿,载《法学研究》2000年第2期。 [39] 德国法上交往安全义务,可以简单理解为侵权法上的作为义务。笔者曾将其翻译 ...
//www.110.com/ziliao/article-153187.html -
了解详情
民事诉讼有许多可以共同遵循的原则,但行政赔偿诉讼发生在法律地位不平等的相对人与国家行政机关之间,受国家赔偿法的调整;而行政附带的民事诉讼则是发生在平等 或其他组织之间的民事权属争议,争议一方不服,向法院提起行政诉讼,争议另一方不愿作为第三人参加诉讼而向法院提起附带民事诉讼。在这种情形下,行政诉讼的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-150980.html -
了解详情
》)才出台,首次将国家赔偿作为一种制度确立下来。 尽管国家赔偿法中将精神损害赔偿金纳入其中也是各国国家赔偿制度发展趋势。但直到1964年最高行政法院在公共行政 地方有权立法权关,均有权作相关解释,各种解释必将冲突丛生,给国家赔偿运用带来了不必要的麻烦。 (2)最高人民法院的司法解释仅适用于审判过程。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150816.html -
了解详情
保护规则;将来我们制定民法典时,也不妨在总则中将外观主义和信赖利益的保护问题作为一项原则单独予以规定。 依据此种主张对本案系争房屋的归属问题进行处理,其 办理相应登记的机构和程序规则也是不统一的。如果说由隶属于国家行政机关的登记机构办理的登记属于行政行为、适用国家赔偿的规定还有一定道理的话,那么由行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-150760.html -
了解详情
管道等投资之外的直接经济损失解释为尚不属于现实的损失,因此不属于国家赔偿法上规定的可赔偿范围,于是判决驳回行政赔偿请求。由此可见,根据现行行政诉讼制度,益 以及行政指导等活动领域。不过,行政机关的长期不作为以及形成了一定的行政惯例情形下,也会产生合法预期的保护问题。无庸讳言,我国相对人的合法预期同样会 ...
//www.110.com/ziliao/article-149926.html -
了解详情
提起环境保护行政公益诉讼,状告环保或其他主管部门行政不作为呢?诉讼法是有限制的。即使我想代表国家环保总局当被告也当不上。后经多方呼吁,4月1日, 、文化财产、国有财产以及保护消费者的利益,可以针对侵害多数人利益的人提起不作为之诉或者赔偿诉讼。第82条规定:对于涉及公益的诉讼案件和非讼案件,检察院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-148548.html -
了解详情
精神损害赔偿案件就不能提起国家赔偿和附带民事诉讼。笔者持肯定说。以刑事附带民事诉讼为例,刑事诉讼法第七十七条的规定不能作为否定刑事案件受害人精神损害赔偿 公法、私法效力位阶平等的必然结果。侵害人的犯罪行为和行政侵权行为会给侵害人带来刑事责任或国家赔偿责任等公法责任,但从民事法律角度讲,他们又是侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145997.html -
了解详情
赔偿责任,因行为人的行为系职务行为,受害人亦有权要求该行政机关赔偿,因而产生犯罪行为的民事赔偿责任和国家赔偿责任的竞合。②按照《中华人民共和国国家 与国家赔偿责任的竞合未做规定,因而缺乏完整性,且作出的规定缺乏合理性,其理由如下: ①将请求权行使的选择权交给受害人,有利于挽回受害人经济损失。受害人作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145821.html -
了解详情