行政不作为行政起诉状 -法学论文搜索

举证时限的理论思考与立法构想/吴丹红

违背先前的立场（position）、出尔反尔。“如果使双方律师一味追求这种诉讼策略和技巧作为胜诉的决定性因素，那么，在实质上就是对诉讼公正的一种亵渎”[8]。的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的证据。”第二十六条规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-25511.html -了解详情

关于证据制度的几个话题

但从实际情况看，或者说从我们的司法实践看，依这样的客观存在作为裁判案件依据的要求是不太可能的，是一种超越现实的理想主义。而法律是要运用的，应当有一定时间限制，《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》没有明确规定；《行政诉讼法》第43条规定：被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-21129.html -了解详情

诉讼证明释论

当事人承担，证明责任倒置的则由对方当事人承担；在行政诉讼中，由被告承担；在行政赔偿诉讼中，有关赔偿的案件事实处于真伪不明时而导致的不利后果，由原告承担；［10］在德日等国家，起诉条件比较简便且易审查，通常包括提交合法的起诉状和合法缴纳案件受理费等。合法起诉即应启动诉讼程序，于是法院开始依职权审查诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-19056.html -了解详情

司法程序改革论析

，比如民事诉讼中原告提交起诉状与被告提交答辩状就是一种书面交涉形式，但言词交涉具有的直观、深刻、激烈等特点是书面交涉所不具备的，无论是从法官裁决提交“立法院”讨论审议。[xxx]在刑事案件中，相对而言，当事人的主导地位没有民事、行政程序中那么明显和突出，但仍然应予以保障，比如当事人选择辩护人的权利、 ...

//www.110.com/ziliao/article-18887.html -了解详情

司法程序改革论析（上）

，比如民事诉讼中原告提交起诉状与被告提交答辩状就是一种书面交涉形式，但言词交涉具有的直观、深刻、激烈等特点是书面交涉所不具备的，无论是从法官裁决提交“立法院”讨论审议。[xxx]在刑事案件中，相对而言，当事人的主导地位没有民事、行政程序中那么明显和突出，但仍然应予以保障，比如当事人选择辩护人的权利、 ...

//www.110.com/ziliao/article-18776.html -了解详情

关于企业法人被吊销企业法人营业执照后有关法律问题的思考

，向被吊销的企业法人公告送达起诉状副本、开庭传票和判决书的情况经常出现，这些都显得不够规范、严肃。而且原企业法人的工作人员不上交印章，以原企业法人名义。同时，这也要求作为权利义务承受主体的主管部门、出资单位、股东等应及时了解、掌握企业的经营状况，通过网上查询等手段及时掌握工商行政管理机关吊销企业法人 ...

//www.110.com/ziliao/article-15700.html -了解详情

政府禁售令：经得起法律推敲吗？

行政管理局依据《通告》作出的有关禁止销售电动自行车的行政处罚违法为由，向法院提起了行政诉讼。据起诉状称，2003年6月2日，被告福州市工商局下属执法部门对论证会等。令人遗憾的是，福州市这一《通告》的制定颁布似乎并没有履行作为现代法治基本原则的正当程序。此外，为了确保执行有效，相关规定必须设定相应的 ...

//www.110.com/ziliao/article-15069.html -了解详情

论刑事诉讼的“中立”理念

、被告人有权要求侦查、检察人员、鉴定人、勘验人等回避的权利。在日本，实行起诉状一本主义，禁止检察官在起诉书中添附证据材料或引述相关内容，以防止法官产生看守所与侦查机关都属于警察机关的机构，具有行政上的统一隶属关系，这也就决定了看守所不可能将保障犯罪嫌疑人的人权保障作为其重要任务，相反，在一定程度上， ...

//www.110.com/ziliao/article-7456.html -了解详情

举证时限的理论思考与立法构想

先前的立场（position）、出尔反尔。“如果使双方律师一味追求这种诉讼策略和技巧作为胜诉的决定性因素，那么，在实质上就是对诉讼公正的一种亵渎”[8].所以的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的证据。”第二十六条规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-7127.html -了解详情

举证时限的理论思考与立法构想

先前的立场（position）、出尔反尔。“如果使双方律师一味追求这种诉讼策略和技巧作为胜诉的决定性因素，那么，在实质上就是对诉讼公正的一种亵渎”[8].所以的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的证据。”第二十六条规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-3287.html -了解详情