行政二审案件判决书 -法学论文搜索

中国司法难以承受的质量低劣之痛——从医生和法官被杀谈起

陪审员陪而不审，把普通合议庭变成了事实上的独任审判，甚至有审判员为了减轻自己的工作负担，把撰写判决书的工作直接安排给法盲审判员来写，结果写出来的判决书不仅在于长期形成内部“判而不审、审而不判”的行政干预的结果。长期以来，司法系统形成了领导签批的制度，许多案件，必须经过庭长、分管副院长、甚至院长、审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-704788.html -了解详情

刑法溯及力适用问题研究

法院适用现行刑法第397条，以玩忽职守罪判处张开科有期徒刑五年。[60] 上述案件中，綦江虹桥兴建及竣工投入使用均在现行刑法1997年10月1日生效之日。 [51]参见浙江省杭州市中级人民法院（2000）杭刑初字第110号刑事判决书。 [52]参见于冲：《关于巨额财产来源不明罪客观要件的反思与重构》 ...

//www.110.com/ziliao/article-661246.html -了解详情

刘凌龙律师转张明楷老师刑法修正案九讲座

到刑事司法程序，国务院证卷监督管理机构没有按照行政法给他什么处分，没有按照行政法律规定宣告职业禁止。法院这个时候该怎么办，我的看法是，不管国务院证件监督说这有什么意义，完全是给司法机关添麻烦。我再举一个真实的例子一个关于非法集资的案件。这个判决书呢是这样一个律师在一审判决之后，他就挑这个判决书的 ...

//www.110.com/ziliao/article-564004.html -了解详情

虚假宣传构成欺诈之认定

买卖过程中十分明显。最高人民法院2003年发布的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（《商品房买卖合同解释》）中明确指出了在是我们把握具体行为认定欺诈之原则，亦是我们类型化研究欺诈行为的起点。至于行政判决书认定之欺诈效力则仅能在民事裁判中起到一定的证明作用。如果仅仅以 ...

//www.110.com/ziliao/article-533590.html -了解详情

虚假宣传构成欺诈之认定

买卖过程中十分明显。最高人民法院2003年发布的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（《商品房买卖合同解释》）中明确指出了在是我们把握具体行为认定欺诈之原则，亦是我们类型化研究欺诈行为的起点。至于行政判决书认定之欺诈效力则仅能在民事裁判中起到一定的证明作用。如果仅仅以 ...

//www.110.com/ziliao/article-533417.html -了解详情

从一起家庭房产确权纠纷案论不动产事实物权的确认

不动产物权的归属往往存在很大的争议。本文将以一起历经一审、二审、再审的房屋所有权确认纠纷案件为例进行分析，得出不动产登记的推定力并非终局、不可推翻的 116页。 [6]参见浙江省宁波市中级人民法院（2008）甬民二终字第25号民事判决书。作者：浙江天韵律师事务所黄麟作者：浙江天韵律师事务所陈晓忠 ...

//www.110.com/ziliao/article-495552.html -了解详情

如何书写死刑复核审辩护词（律师意见书）

专长擅长最高人民法院死刑复核、死刑辩护、重大、疑难刑事案件辩护、民事、商事案件诉讼代理。国务院与省级政府的行政复议、行政诉讼。企业兼并与重组、国企改制、股票通祥担任李有斌绑架致人死亡一案二审唯一的辩护人，江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑终字第0038号刑事判决书，采纳了谢通祥关于李有斌具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-484344.html -了解详情

【死刑制度的宪法控制之四】死刑冤案的程序控制

机关的作用，切实保证人民检察院独立行使检察权，人民法院独立行使审判权，使之不受其他行政机关、团体和个人的干涉。国家法律是党领导制定的，司法机关是依照宪法行使。参见刘春茂：《法院院长、庭长审批案件制度的探讨》，载《法学杂志》，1980（2）。 [4] 法院的判决书是由合议庭成员署名的，然而判决结论并非 ...

//www.110.com/ziliao/article-474981.html -了解详情

论侵权损害赔偿额的酌定

吴川市大山江兆京葛花酿酒厂、广东省吴川市兆京三星酒业有限公司不正当竞争纠纷案) ( 2005) 苏民三终字第 051 号民事判决书。 [22]最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第 21 条、《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 16 条和《关于审理著作权民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-462827.html -了解详情

有限公司股权善意取得的法律构成（上）

以此作为股权转让协议有效的依据，是对工商行政管理机关股权登记的法律性质和效力的错误理解。最高人民法院二审判决维持原判，就权利外观问题作出回应：（转让纠纷上诉案浙江省温州市中级人民法院（2009）浙温商终字第 374 号民事判决书。 [27]该案一审法院认为受让人（即另一股东的父亲）善意取得股权。笔者 ...

//www.110.com/ziliao/article-344439.html -了解详情