标准。例如,目前在我国的刑事诉讼中,证据的采信标准是证据确实充分;案件的证明标准是案件事实清楚。在一个具体案件中,证据确实充分了,案件 ,这种正确性都不可能达到百分之百的程度。司法人员在把握采信证据的真实性和充分性标准的时候,正确理解辩证唯物主义认识论的相对可知论具有特别重要的意义。 辩证唯物主义认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229208.html -
了解详情
证明困难恰好是一部分案件寻求刑事和解的重要因素。与其他诉讼相比,刑事诉讼的证明标准是最高的。警察侦查结束后移交给检察机关的刑事案件,无论是在事实方面, 一定的证据材料将犯罪事件与犯罪嫌疑人之间的关系有效地确定下来,证据材料能够证明犯罪行为是由犯罪嫌疑人实施的,从而犯罪嫌疑人就被明确确定下来。犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
问题、产品责任问题、道路交通事故问题。同时,有学者提出对轻微过失造成证明妨碍的,则不宜倒置举证责任{8}。 笔者主张只能在实体法有明文规定时才能够 负有举证责任的一方当事人没有证实,引起的法律后果可能减低原告主张要件事实的证明标准。 【作者简介】 程春华,广东省东莞市中级法院研究室主任,法学博士。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情
以减少排除的难度。 【关键词】两个证据规定;证据裁判原则;结论唯一的证明标准;非法证据排除规则 【写作年份】2011年 【正文】 三、非法证据排除 他不人道的方法取得的证人证言、被害人陈述。 (三)证据是否为非法取得的证明问题 非法证据排除规则的真正确立,有赖于建立一整套制度体系,以保证其具有可操作性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
神明裁判。在古代奴隶社会和封建社会前期,由于生产力落后、人类处于愚昧状态,在司法证明上盛行神明裁判制度。在当时的诉讼中,如果双方当事人对案件事实的主张 应当修正第33条规定,取消排除一切合理怀疑的提法,以保持文件关于死刑证明标准最高最严格要求的前后表述一致性。 (三)对留有余地的质疑 如前所述,唯一性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228031.html -
了解详情
是民事抗诉案件审查的难点,也是法官裁判难点。目前无论法官还是检察官,在证明标准的把握上都存在困惑,其表现为:一是难以区分哪些案件应当适用较 实例》,中国政法大学出版社2001年版,第5660页。 [6]参见陈刚:《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版,第185186页。 [7]参见杨建华 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
予以认可?也就是说,若加害人和被害人对程序法事实不存在争议,是否可以推导出他们对证明程序法事实的证据的真实性予以认可?我们认为,从这个角度来讲,在我国刑事诉讼中 ,以及在刑事诉讼结束后单独提起民事诉讼,基于相同的证据,但由于适用的证明标准不同,诉讼结果也迥异。当然,由于我国现行立法的规定是,刑事判决对 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
予以认可?也就是说,若加害人和被害人对程序法事实不存在争议,是否可以推导出他们对证明程序法事实的证据的真实性予以认可?我们认为,从这个角度来讲,在我国刑事诉讼中 ,以及在刑事诉讼结束后单独提起民事诉讼,基于相同的证据,但由于适用的证明标准不同,诉讼结果也迥异。当然,由于我国现行立法的规定是,刑事判决对 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
的人权出发, 作为一种例外情形, 对于死刑案件, 应当适用排除一切可能性这一最高的证明标准。对此, 联合国1984 年批准的《关于保护死刑犯权利的保障措施》第四条 刑法学家小野清一郎教授较早地进行了尝试。小野富有创意地将证明责任与犯罪论体系联系起来考察, 认为应当区分犯罪构成要件事实与妨碍成立犯罪理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-226160.html -
了解详情
的人权出发, 作为一种例外情形, 对于死刑案件, 应当适用排除一切可能性这一最高的证明标准。对此, 联合国1984 年批准的《关于保护死刑犯权利的保障措施》第四条 刑法学家小野清一郎教授较早地进行了尝试。小野富有创意地将证明责任与犯罪论体系联系起来考察, 认为应当区分犯罪构成要件事实与妨碍成立犯罪理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-225340.html -
了解详情