,中国宪法又同时自相矛盾地赋予检察机关以法律监督权,本为监督对象的检察机关又摇身一变成为国家权力的监督主体,这样就完全打破了上述理论框架,使检察机关的 兼而有之。 本文旨在揭示检察机关享有法律监督权这一国家权力配置模式的反科学性,对于国家法律监督权的主体资格应该如何进行理性选择,容当另文详论。不过, ...
//www.110.com/ziliao/article-270990.html -
了解详情
人民政府及其下属机关,以及乡、镇人民政府,都可以成为抽象行政行为的主体。而且,行政机关可以就其职权范围内的任何事项作出行政决策,制定行政规范性文件。(我国行政法学界 ,凡是不存在通过诉讼有值得保护的利益的,不具原告资格。每一抽象行政行为涉及的对象都局限于一定的范围,受其影响的相对人具有可确定性。 (2 ...
//www.110.com/ziliao/article-267225.html -
了解详情
物上的几个权项可能分属于两个或两个以上的主体,那么,被害人资格赋予哪个权利主体?如,甲将一辆豪华摩托车借给乙使用,结果遭丙偷走并 应当建立赔偿请求权告知制度,因为并非每个被害人都懂得依法主张权利。因此,检察机关在审查起诉时应当书面告知被害人享有物质或精神损害赔偿请求权。愿否向人民法院提出,由被害人或其 ...
//www.110.com/ziliao/article-257870.html -
了解详情
心理层次上,监督源于人们对权力的迷恋,也源于权力意欲征服的对象为了主体独立和权利完整而产生的反抗激情和冲动。对于监督的主体而言,监督是因为每个人都有 作用。在技术设计和操作规程上,应当满足下列要求: 1.关于警察申诉委员会成员的选任资格和条件。虽然警察申诉制度被定位为专门社会监督,但还是应当定位为普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-256125.html -
了解详情
案件事实的人。[12]所以,在美国非专家证人就包括当事人,警察具有当然的证人资格。在这种情况下,只要案情需要,警察就必须出庭作证,且要像普通证人一样宣誓 必要时启动为辅,控辩审三方均有申请警察出庭作证的动议权、被害人与控辩双方都可以成为申请警察出庭的主体。之所以主张应赋予控辩审三方启动警察出庭作证程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-255524.html -
了解详情
衡量实体权利显然属于因果倒置,违背诉讼法理。道理很简单:起诉或者被诉的人是否是民事权利或法律关系的主体,只有在诉讼进行中才能查明,在未查明之前诉讼 等等。法院只有在被告答辩并提出异议,然后经过符合正当程序要求的法庭审理之后,才能由具有审判资格的法官或合议庭作出司法裁决。[12] 通说认为,当事人有权向 ...
//www.110.com/ziliao/article-254948.html -
了解详情
其业务技能和职业道德水准。因此,当今任何法治国家都在立法上明确规定了私人侦探的准入资格与程序。以美国为例,虽然判例法国家通常在有些问题上是矛盾的, 的取证方式以及经营范围作出明确的规定,分述如下: 首先,就私人侦探的调查手段而言,私人侦探存在的价值就是替委托人收集调查对象的信息、线索或者证据,但是私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
其业务技能和职业道德水准。因此,当今任何法治国家都在立法上明确规定了私人侦探的准入资格与程序。以美国为例,虽然判例法国家通常在有些问题上是矛盾的, 的取证方式以及经营范围作出明确的规定,分述如下: 首先,就私人侦探的调查手段而言,私人侦探存在的价值就是替委托人收集调查对象的信息、线索或者证据,但是私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
拒绝;没有处罚权,对滥用职权而又尚不构成犯罪的违法责任人没有一种给予处罚的资格权,使其没有得到相应的处罚,依然我行我素,达不到刑事立案监督的实际 规定。 (一)完善刑事立案监督对象和范围的法律规定,明确人民法院和人民检察院的刑事立案监督对象的地位以及人民检察院对刑事立案主体的不应当立案侦查而立案侦查和 ...
//www.110.com/ziliao/article-251508.html -
了解详情
能力之意,将权力视为能力是其应有之意,但不是一般的能力。(2)权力是以社会资源为基础,社会资源不仅是权力行使的对象,同时也是权力行使的载体, 通知其起诉,检察机关应当作出起诉决定,或提出复议或复核。法律监督委员会对审判权的监督,主要是通过赋予其提起审判监督程序之主体资格来实现,我国目前审判监督权只能由 ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情