公约,在国内立法中贯彻和体现上述原则,保障公民的基本权利是我国承担的一项的国际义务。而赋予辩护律师的在场权,以减轻犯罪嫌疑人的思想压力并缓解其 的调查权,从而为以后有效开展庭审辩护奠定基础,并与国际接轨将介入侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律服务的律师正名为“辩护人”,使得律师自介入侦查之始即取得辩护人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18888.html -
了解详情
平衡的基本含义是指在刑事诉讼中控辩双方的诉讼权利和诉讼义务应当对等,以保证辩方有相应的防御能力来对抗控方的指控。在刑事诉讼中,就公诉人和被告人( 对抗关系,且在诉讼制度(尤其是起诉方式和庭审程序)的诸多设计上也予以体现;但是另一方面,我们却剥夺犯罪嫌疑人的沉默权,限制律师侦查阶段的调查权、独立的会见权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
作的划分。任意侦查是指不采用强制侦查行为限制嫌疑人的权利和自由,而是在嫌疑人同意并自愿配合下进行的侦查,如经嫌疑人同意后对其进行询问、进行测谎实验、对 律师有限的会见权,个别地方甚至出现在看守所用监听装置监视律师与犯罪嫌疑人的会见。其五,在侦查措施上,(1)以强制侦查为主,任意侦查甚少或基本上没有采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-7662.html -
了解详情
意义的辩解陈述。辩护权是我国《宪法》赋予公民的一项宪法性权利。尊重、保障被追诉人的辩护权,必然要求重视犯罪嫌疑人、被告人辩解的证据价值;不重视犯罪嫌疑人 ,经过查证属实后,都可以作为定案根据。因此,在法庭调查中,侦查起诉阶段形成的犯罪嫌疑人供述笔录几乎丝毫不受限制地涌向法庭,致使讯问被告人几乎沦为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -
了解详情
不协调,加上法律对“坦白从宽”没有明确的规定,因而贯彻落实的不够好,导致犯罪嫌疑人、被告人在法院翻供的大量增加。在侦查阶段犯罪嫌疑人大部分都能认罪,他们相信侦查人员 自愿的,且确定被告了解被起诉的罪名,认罪的可能结果以及所放弃的权利(包括接受公正及时审判的权利),被告的认罪又有相当的事实基础,法官就会 ...
//www.110.com/ziliao/article-7450.html -
了解详情
工作带来了更大的风险和责任。对此,律师应有清醒的认识。律师在行使法律赋予的各种权利时,一定要履行法定的义务。会见在押的犯罪嫌疑人、被告人是刑事辩护 嫌疑人、被告人串供。尤其是在侦查阶段介入案件,更应慎之又慎。在侦查机关尚未全面掌握犯罪嫌疑人的犯罪证据的前提下,律师对当事人说的每一句话甚至某种暗示都有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7180.html -
了解详情
,诉讼的全部内容就是公安机关收集证据、证实犯罪的行动;起诉阶段,尽管检察机关对侦查和案件的合法性有了一定把关,但诉讼的全部内容仍然是为了更好地夯实证据 一定的程序要件,主要包括:1.犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位,应是诉讼主体,而不是诉讼客体。依法享有诉讼权利和诉讼义务,对司法人员侵犯其诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
杜绝发生刑讯逼供,有利于保护犯罪嫌疑人的合法权益;四是律师在场同样起到对民警文明执法的保护作用,避免犯罪嫌疑人在审查起诉阶段和审判阶段为逃避打击而诬陷 高度,我们似乎应该更多考虑律师在场应承担的权利义务以及其他可操作性的规定,考虑律师在为犯罪嫌疑人提供法律服务的同时是否会与侦查机关产生冲突等一些具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -
了解详情
下,国家机关是异常强大的。犯罪嫌疑人在被侦查机关羁押以后和被告人进入审查起诉或审判阶段以后,都陷入一种天然的劣势环境。再加上对于被告人权利制度保障上的 方便的方式,比如,规定侦查人员告知犯罪嫌疑人权利的时间、告知权利的具体事项、法定情况下的解释义务和不履行权利告知义务的后果及责任等内容,可以制定统一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-960159.html -
了解详情
奉行检察一体化原则,即上下级检察机关是领导与被领导的关系。对下级检察机关的司法活动,上级检察机关有权利也有义务监督。因此,上一级检察机关对下级检察机关的 刑法免除处罚不需要处罚的,可以作出不起诉,这一规定过于笼统和简单,实践中难免出现各种问题。比如,犯罪事实和情节相当,犯罪嫌疑人的表现及其它情况也相近 ...
//www.110.com/ziliao/article-952851.html -
了解详情