业务操作指引 -法学论文搜索

劳动合同法解答200问

后，符合签订竞业限制条件的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务人员违章指挥，劳动者有权拒绝吗？解答：在生活中，有一些用人单位违章指挥操作，从而导致劳动者遭到人身伤害，尤其是在建筑工程领域时有发生。因此，安全的劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-266092.html -了解详情

“抢帽子”交易的刑法性质探析——以汪建中操纵证券市场案为视角

的抢帽子交易，此行为在2007年3月证监会对内发布的《证券市场操纵行为认定指引（试行）》中就有规定，是指证券公司、证券咨询机构、专业中介机构及其，是具有多年从事证券交易经历的某证券营业部电脑部交易清算员，谙熟证券交易的电脑操作程序，为使自己和朋友获取非法利益，非法侵入证券公司计算机系统，修改计算机中 ...

//www.110.com/ziliao/article-255842.html -了解详情

“抢帽子”交易的刑法性质探析——以汪建中操纵证券市场案为视角

的抢帽子交易，此行为在2007年3月证监会对内发布的《证券市场操纵行为认定指引（试行）》中就有规定，是指证券公司、证券咨询机构、专业中介机构及其，是具有多年从事证券交易经历的某证券营业部电脑部交易清算员，谙熟证券交易的电脑操作程序，为使自己和朋友获取非法利益，非法侵入证券公司计算机系统，修改计算机中 ...

//www.110.com/ziliao/article-255827.html -了解详情

美国抵押贷款证券化中的消费者保护问题

我国银监会2010年1月1日实行的《商业银行资产证券化风险暴露监管资本计量指引》中的规定，商业银行作为资产证券化发起机构、信用增级机构、流动性便利提供机构的信贷风险，还承担了市场风险和操作风险，这种风险循环改变了证券化设计的基本功能，把银行推入到全面市场风险之中。在资产证券化业务中，银行要承担的全面 ...

//www.110.com/ziliao/article-240996.html -了解详情

人民检察院司法警察的性质定位和职权完善

，除物质因素外，主要问题是对司法警察的性质和职能定位缺乏成熟理论的支撑和指引，立法和司法解释模糊滞后，职权配置不科学，司法警察参与检察活动中与检察官的可采取什么强制手段，又如何执行？强行带离现场后怎么处理？均语焉不详，难以操作。对于严重妨碍履行职责的行为，公安机关、法院均可采取拘留强制措施予以制止和 ...

//www.110.com/ziliao/article-230933.html -了解详情

现代侦查的法治原则

不同领域，不可混为一谈。把科学方法与法治原则有机结合，并以法治原则来规范、指引认识活动，乃是现代侦查的走向。具体而言，侦查人员在提出和验证侦查假说时，、秘密性的特点，律师介入十分有限，犯罪嫌疑人的知情权也受到严格限制，暗箱操作、缺乏监督的问题十分严重。因而，有必要建立和完善我国侦查公开制度，实行 ...

//www.110.com/ziliao/article-229499.html -了解详情

举证责任分配、举证责任倒置与举证责任转移——以民事诉讼为考察范围

的举证责任转移到原来不负有举证责任的一方当事人一边，以纠正这种固定立法在司法实务操作上的偏失。同样的情形还可能发生在案件中出现司法认知、推定以及当事人自：13．）。此后，常怡教授对证明责任重新作了定义，即所谓证明责任是指引起法律关系发生、变更或者消灭的构成要件事实处于真伪不明状态时，当事人因法院不适 ...

//www.110.com/ziliao/article-228430.html -了解详情

我国宪法实施中的商谈机制：去蔽与建构

宪法实施机制的构建过程中有深深的机关崇拜，强调由国家机关独力垄断对宪法解释的操作。然而，此种独断的解释模式会引发作为立法者的人民潜在反对作为制宪者的的声音，从而反向解释法律条文的内容。上诉审的法院也应该在宪法商谈精神的指引下，以宪法作为论据来审视下级法院判决本身的合宪性。总体而言，只有通过国家机构 ...

//www.110.com/ziliao/article-227021.html -了解详情

我国宪法实施中的商谈机制：去蔽与建构

宪法实施机制的构建过程中有深深的机关崇拜，强调由国家机关独力垄断对宪法解释的操作。然而，此种独断的解释模式会引发作为立法者的人民潜在反对作为制宪者的的声音，从而反向解释法律条文的内容。上诉审的法院也应该在宪法商谈精神的指引下，以宪法作为论据来审视下级法院判决本身的合宪性。总体而言，只有通过国家机构 ...

//www.110.com/ziliao/article-227000.html -了解详情

论董事自我交易的法律规制

的董事自我交易范围过窄的缺陷，但这一扩大化的解释因缺乏明确的立法和司法指引而并不具有当然的法律效力。 2005年《公司法》第21条从关联关系的角度限制达到实质公正的目的，或以程序公正来把传统普通法上抽象的忠实义务转变为可操作的程序规则，从而最大限度地过滤这类交易所潜在的道德风险。[12]（P241－ ...

//www.110.com/ziliao/article-217649.html -了解详情