范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的 机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-877818.html -
了解详情
情况。 (九)保险车辆肇事逃逸; (十)未按书面约定履行交纳保险费义务; (十一)除本保险合同另有书面约定外,发生保险事故时保险车辆没有公安交通管理部门核发 合格。 第六条 下列损失和费用,保险人不负责赔偿: (一)保险车辆发生意外事故,致使被保险人或第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、中断通讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-376861.html -
了解详情
登记手续,这看似无关紧要的程序隐藏了巨大的法律风险。往往在车辆发生交通事故时,已经与事故车辆无关系的原车主被拉进诉讼,给其生活造成了很大的 理赔,原车主不承担该机动车肇事产生的责任。笔者需要提醒消费者的是,机动车发生交通事故,肇事人逃逸时,若该车登记车主无法举证证明事故车辆已经发生所有权转移,登记车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-521021.html -
了解详情
完饭后杨某驾车把四被告先送回家,后在驾车回家的途中发生交通事故身亡,肇事车辆逃逸。襄城县法院经审理认为,过量饮酒会对身体造成伤害是一个基本知识, 具有完全民事行为能力的成年人,在与本案四被告一起饮酒后又驾驶车辆,致使发生交通事故身亡,对该损害结果的发生,自己应承担主要责任。行为人因过错侵害他人民事权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-484874.html -
了解详情
不成文的要素,如此一来,一方面不至于违反法条原意,另一方面也克服了上述批评,因为交通肇事罪实际上仍然属于具体的危险犯,只不过这一危险是司法者需要补充的构成要件 忽视它的不法内涵,例如作者在之后又指出: 由于逃逸行为在性质上属于交通肇事行为的结果要素,在交通事故发生后,无论是在主观恶性上还是在行为效果上 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
[23]该案因被告人投案而认定为自首是正确的,但认定肇事逃逸存在疑问。认定肇事逃逸应以行为人对于交通事故存在过错为前提,该案中若无法查明被告人对于横穿 边上,则不宜评价为故意杀人罪。如前所述,之所以日本理论及判例通常否认移置逃逸成立故意杀人罪,是因为日本刑法理论通常认为,无论第217条的单纯遗弃罪还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
(换言之,行为人根本不知道自己已经造成交通事故而驾驶车辆离开现场的,因缺乏主观上的认识,不应认定“交通肇事逃逸”)2.考察行为人是否具有逃避法律追究 殴打而离开现场,或者因报案或抢救被害人需要而离开现场等,均不属于“逃逸”。如果肇事人“立即投案”,说明肇事人离开现场与“主动投案”两个行为之间具有密切的 ...
//www.110.com/ziliao/article-626811.html -
了解详情
但因其主观上对乙某某坠地身亡这一交通事故并不明知,故不宜认定其交通肇事后逃逸,只能认定其构成一般交通肇事罪。需要强调的是,这里所说的明知 作为义务,但他放任了危害结果的发生,是不作为的间接故意杀人,不适用因逃逸 ____________ ③参见赵秉志主编:《疑难刑事问题司法对策》第七集,吉林人民出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-256213.html -
了解详情
交通事故后,为了逃避法律追究,故意驾驶车辆逃离交通事故现场;[3]有的教材将交通肇事逃逸规定为车辆驾驶员发生交通事故后,为了逃避法律责任,不向公安机关报案而 财产,而是直接从现场离开,逃避法律责任追究的行为。由于动机不同,这三种逃逸行为体现出主观恶性的内容和程度也不一样,因而危害性大小有所区别。其中, ...
//www.110.com/ziliao/article-252279.html -
了解详情
。对于在某些情况下,行为人不知道已经发生了交通事故而驾车离开的,不能认定为交通肇事后逃逸;如果行为人逃逸的目的不是为了逃避法律的制裁和追究,也 期,第68页。 [11]参见前引[3],第377页。 [12]参见黎宏:《论交通肇事罪的若干问题以最高人民法院有关司法解释为中心》,载《法律科学》2003年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-228767.html -
了解详情