的。(二)限制律师会见的次数与时间，而且不管是否确有需要，律师会见犯罪嫌疑人侦查机关通常派员在场。(三)受委托的律师为在押的犯罪嫌疑人提供法律咨询时，只允许犯罪 犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址、身份不明，在30日内不能查清批准逮捕的，经县级以上公安机关负责人批准，拘留期限自查清其身份之日起计算，从《公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-219503.html -了解详情
对轻微刑事案件特殊办理的认识偏差。很多由检察机关不批准逮捕或因无逮捕必要而作出不批准逮捕的案件，公安机关出于完成上级批捕率考核的要求，都要走 快速办理刑事案件的工作机制是当前我们面临的一大难题。从司法实践来看,各地检察机关在加强公检法之间的配合,带动整个诉讼提速上做法不一。因此,为切实保障犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219055.html -了解详情
应当撤消逮捕令。意大利1989年1O月开始施行的新刑事诉讼法规定，检察机构作为起诉机关，以代表公共利益的当事人身份，与其他的诉讼参与人处于又十-等关系之中， 可以由多家决定适用对于我国《刑诉法》所规定的五种强制措施，除公安机关适用逮捕必须经人民检察院批准，以及人民法院不能适用指向现行犯和重大嫌疑分子的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196403.html -了解详情
单独的制度加以规定是建立司法审查制度的大前提。 （2)逮捕批准权由法院统一行使，并规定逮捕期限 在我国，公安机关和检察院有权在紧急情况下决定拘留某一重大 机关为了需要仍然会尽可能的在法定期限内延长羁押的期限，而犯罪嫌疑人对侦查机关的羁押仍然无计可施。 因此法院在做出羁押决定的同时，必须对羁押的最长期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-195646.html -了解详情
例如 ,我国宪法第37 条明 确规定 :任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定 ,并由公安机关执行,不受逮捕 。 为保障此项基本权利的实现 ,我国刑事诉讼法第 60 条和第 61 条分别对逮捕和 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -了解详情
此外，还享有刑事强制措施权，即拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。可见，公安机关在侦查活动中享有的侦查权是十分广泛的。将如此广泛的权力赋予 87页。 [12] 谢佑平等著：《刑事司法权力的配置与运行研究》，中国人民公安大学出版社，2006年10月第一版，见第363页。 [13] 诉因制度是日本结合两 ...
//www.110.com/ziliao/article-175189.html -了解详情
，其适用也完全操纵在警察、检察官手中。在逮捕后羁押期限的延长和羁押状态的延续，也采取了公安机关申请检察机关审批的行政审查方式。甚至就连审查起诉和 权要求法院对强制措施的合法性进行审查。也有学者提出增设批捕公开质证程序，使逮捕的决定必须经过犯罪嫌疑人及其辩护人的公开质证方能决定其效力。这些建议见仁见智， ...
//www.110.com/ziliao/article-156738.html -了解详情
思考 我国刑事诉讼法规定人民法院可以采取的强制措施有拘传、取保候审、监视居住和逮捕四种，人民法院根据案件情况可以自主决定对刑事自诉案件被告人采取相应的强制措施 强制措施执行不力。刑诉法明确规定取保候审、监视居住、逮捕均由公安机关执行，但在司法实践中，人民法院对被告人采取取保候审、监视居住措施时，往往让 ...
//www.110.com/ziliao/article-149150.html -了解详情
不追究办案人员的责任。 该院注重将刑事和解运用到伤害、交通肇事等案件的审查逮捕、审查起诉过程中，认真听取案件当事人尤其是被害人的意见，尽可能促成双方达成民事 和要求。另外，该院将风险评估机制向前延伸至公安机关侦查阶段，要求公安机关在提请审查批准逮捕时，论证逮捕的必要性。该院还将风险评估机制向后延伸至捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-131735.html -了解详情
而第九十九条却规定被监视居住的犯罪嫌疑人在监视居住期间逃跑的公安机关应当提请批准逮捕。而目前我国刑法尚未规定在被监视居住期间脱逃的应负刑事责任， 七条第二款“被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，予以逮捕”中“情节严重”也另人费解。 三、适用范围与取保候审没有严格区分 《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-25208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务