的11家企业,即实际的侵权人有可能不在被告之列。显然法庭也意识到这样的证明方法带有倾向性,故要求被告承担按份责任,区别于择一责任中的连带责任。法院同时确认 丙自身也有过失,假设甲乙丙过失比例为2:1:1,则乙可以获得所有损害3/4的赔偿(责任整合),但是从甲处最多获得2/3,从乙处罪的得到1/2(分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-232451.html -
了解详情
这一点,我国的学者之间有争议,有意见认为,既然雇主与雇工应当承担连带赔偿责任,那么就应当是共同的义务主体。另一种意见认为,义务主体不是作为加害人的雇工,而 责任,雇佣人对受雇人不能取得求偿权。 可见,在高度危险行为等无过错侵权中,基于危险行为责任理论,雇主并不存在求偿权。(5)雇主与雇工之间的免责约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-232184.html -
了解详情
侵权行为的放任,具有间接故意,视为与侵权人构成共同侵权行为,因此,就损害的扩大部分,与侵权的网络用户承担连带责任。如果网络服务提供者未经提示、或者经过提示之后 责任。因此,网络服务提供者在承担了全部赔偿责任之后,有权向实施侵权行为的网络用户全部追偿。在现行法律中,确有把不真正连带责任直接表述成连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-225800.html -
了解详情
各行为人均负全部赔偿责任。四、因一行为人的给付而使全部责任归于消灭。其区别为:一、产生原因不同。连带之债系基于同一发生原因如共同侵权;而不真正 终局责任人承担。为避免造成诉累及节约诉讼成本和诉讼资源,在法院法律文书中有直接侵权人承担赔偿责任时,法院执行机构仍应对直接侵权人进行执行,只有在直接侵权人执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-221929.html -
了解详情
《民法通则》第130条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任。至此,我国的共同危险行为制度从实体法规则的角度 其中谁为实际加害人,由于数人之间具有意思联络,他们的行为已然成为一个整体, 理应属于共同侵权的范畴。但对于共同危险行为中是否存在一个或数个单独的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-214708.html -
了解详情
补偿费,也有称一次性工亡补助金,有精神损害抚慰金等等,以致造成理解和适用上的困难,立法机关有必要对此问题予以规范。 二、死亡赔偿金是不是遗产? 对于死亡 的现象。 4、保险公司间是否应承担连带责任。在共同侵权的道路交通事故人身损害赔偿案件中,共同侵权的两个或两个以上的机动车均投保,两车主相互承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-211465.html -
了解详情
但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数 处理。 第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-207320.html -
了解详情
。[23]《日本民法典》第719条:(1)因数人共同实施侵权行为加害于他人时,各加害人负连带赔偿责任。不知共同行为人中何人为加害人时,亦同。(2) 商标帮助侵权的判断标准,但法院认为这一标准过于狭窄而只是适用于商标侵权,版权侵权中的帮助侵权范围应更宽泛些。参见李明德前揭书,页324以下注[47]。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-204092.html -
了解详情
天津交通事故肇事|天津交通事故律师|天津交通事故赔偿标准|天津交通事故律师网|天津交通事故责任认定|交强险| |天津法律咨询|天津民事律师|天津交通事故肇事|天津交通事故律师|天津 ...
//www.110.com/ziliao/article-203483.html -
了解详情
法的规定认为,数人主观上有意思联络,共同协力,不法侵害他人权利者,若各加害人皆具备侵权行为要件时,则应就因行为分担所造成的损害,负连带赔偿责任。王泽鉴:连带侵权债务人内部求偿关系与过失相抵原则之适用,《民法学说与判例研究》第一册,中国政法学出版社1998年版,第57页。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-202418.html -
了解详情