了终审法院受理一申、上一级法院受理二申的原则,并废除了《解释》中关于第二审人民法院对不服本院维持第一审人民法院裁判的申诉可以交由第一审人民法院审查以及对核准 为:二审先裁定维持原判,然后由院长将案件提交审判委员会决定再审加刑或者借口事实不清、证据不足发回重审加刑。为了切实保障被告人的上诉权,使上诉不加 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
时间止的一段时间,是法律规定或当事人约定的具体时间,是某种必然要到来的法律事实[3],即是法律关系发生、变更和终止的时间,可以决定法律主体权利的行使和义务 办法》的同一立法机构制定的《工伤认定办法》不使用期限一词,却使用时效一词,就令人费解了。笔者以为,《工伤认定办法》中关于时效的表述为立法纰漏,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-144188.html -
了解详情
时间止的一段时间,是法律规定或当事人约定的具体时间,是某种必然要到来的法律事实 3],即是法律关系发生、变更和终止的时间,可以决定法律主体权利的行使和义务 办法》的同一立法机构制定的《工伤认定办法》不使用期限一词,却使用时效一词,就令人费解了。笔者以为,《工伤认定办法》中关于时效的表述为立法纰漏,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-143428.html -
了解详情
日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》对刑事案件在各个阶段和各部门的办案期限 侦查,使案件延期审理。事实不清,证据不足的可以不起诉。而法院对起诉的案件应当按照相关规定,经过审理,认为证据不足,不能认定被告人有罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-140978.html -
了解详情
自由裁量权作出的,也是可以反驳的。 关于事实推定的适用条件,学界少有研究,但这在司法实践中却又显得至关重要,不厘清事实推定规则的适用条件,就不可能在 甲要求确认房屋属甲、乙共同所有的诉讼请求。 本案中,法院所认定的事实是典型的通过推定进行认定的。因为,在本案中显然缺乏丙委托乙购房的直接证据,比如委托书 ...
//www.110.com/ziliao/article-139167.html -
了解详情
提供了证人证言支持自己的主张,事实处于真伪不清的状态。此时,法院应如何运用推定规则来认定事实,是本案要研究的问题。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 按一级取费结算,则属于甲乙双方意思自治的范畴(可能提高到二级取费),不能通过日常生活经验推出。当然,对具体的取费标准在双方协商不成的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-138216.html -
了解详情
公民可能分辨不清它究竟是行政行为还是司法行为,以及是否具有可诉性。这时,作为公民权利保护机关的人民法院,对原告的起诉,应严格执行最高人民法院《关于执行〈 的事实依据,确定其是否具有行政可诉性。公安机关如认定某一案件属于刑事案件,首先要依据一定的事实进行立案,然后可能对犯罪嫌疑人采取一定强制措施,法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-134562.html -
了解详情
缺乏明确、具体的证据规范可供遵循,譬如:当事人举证与法院查证的各自适用畛域含糊不清、举证责任分配的标准和界限不明、当事人举证的法律保障机制明显欠缺、证人作证制度 在我国的民事诉讼实践中,已出现多起运用电子证据来证明和认定案件事实的案例。「19」然而,关于电子证据的采信问题,立法上却缺乏应有的规范,目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -
了解详情
不同之处是当事人及法定代理人放到后面,显得不伦不类。4.中华民国及台湾判决书的主文关于中华民国的民事诉讼法限于资料,无缘历览,但通过民国时期的判决书可窥一斑。⑦ 差,条理不清,逻辑紊乱,自相矛盾的地方所在多有。有的判决书从第一行看到最后一行,不知法官在说啥,常用的词仿佛是“证据不足,不予认定……”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21279.html -
了解详情
狭隘的局部利益,甚至动用公共权力干涉、阻挠法院依法行使审判权。?二、运用邓小平关于法制建设的思想指导法院改革发展社会主义民主,健全社会主义法制,依法治国,是邓小平理论 在庭审中提供的关键证据,必须在文书中予以肯定或否定,否则按事实不清论处:认定事实部分必须有充分的证据证明,且符合证据采信规则,并在文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-18984.html -
了解详情