和证据向对方所作的择机性介绍和透露。这种情况在美国刑事诉讼中尤为普遍。因为美国大部分刑事案件未经审判而采用辩诉交易解决。诉讼交易的前提则是辩护方了解 不再移送诉讼案卷,起诉书只附送证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片;三是庭审采取了主要由控诉方和辩护方举证的所谓控辩式或类似控辩式的诉讼形式,这使 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -
了解详情
收录。当然前人的这些判词与现代裁判文书不可同日而语。自新刑诉法颁布、审判方式改革,特别是1999年4月,最高法院《刑事诉讼文书样式(样本)》出台后,刑事、 的范围之内。包括:①当事人的诉讼请求及理由。一般见于起诉状、上诉状、答辩状和庭审笔录中。对于诉讼请求的表述应准确、客观、具体。对当事人的诉讼理由应 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
的前提下,措手不及而处于劣势,使庭审调查中的质证或说公平竟争流于形式。 3、证据制度展示关系到法官的自由裁量权。我国刑事审判方式改革的宗旨就是要革除原审判 ,证人的庭前证言,被害人的庭前陈述,物证、书证、鉴定结论、勘验检查笔录以及视听资料等,对于准备在法庭上出示的证据具有法定、强制展示的性质,因为这 ...
//www.110.com/ziliao/article-17963.html -
了解详情
适用范围是:1.人民法院在审判活动中有较严重的违法现象需要纠正。例如,有的法院法官在诉讼中对当事人有逼供现象,或者伪造、篡改庭审笔录等问题,就可以 ,建议最高人民法院制订司法解释,统一规定具体的操作方法。这种监督方式,也是借鉴刑事诉讼中检察机关的监督方式,最高人民检察院在《民事行政检察文书样本(试行) ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
,虽然我国《刑事诉讼法》规定,在侦查终结、提起公诉、法院判决时都实行统一的证明标准。但是,这样规定是不正确的,证明标准应当有一种阶段性,即审判阶段的证明 ,失去了进一步鉴定的条件,所以,认定被告人有罪,证据是不充分的。除非在庭审中被告人明确承认,否则,在侦查阶段的被告人的供述不能作为定案根据使用。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -
了解详情
后,法官特别对陪审团强调“他们所讲的只是‘陈述’,并不是‘证据”’。交叉询问是美国庭审中的一大特点。询问中,双方都极力想使证人的证言有利于自己的要求, 程序问题北京大学法学院教授、博士生导师汪建成针对中德美三国的刑事审判演示发表他的见解。他说,在美国刑事案件有预审制度,往往对案件可以通过初步提审方式对 ...
//www.110.com/ziliao/article-3152.html -
了解详情
全覆盖制度,也就是让律师从自己到角度对刑事案件证据等方面提出问题,以利于刑事案件的合法审理,以利于案件的审判经得起历史的考验。 【关键证据存在疑点问题】 先行当庭调查。但为防止庭审过分迟延,也可以在法庭调查结束前进行调查。 第三十一条 公诉人对证据收集的合法性加以证明,可以出示讯问笔录、提讯登记、体检 ...
//www.110.com/ziliao/article-821034.html -
了解详情
统河律师的观点与最高人民法院副院长张军在2011年5月10日全国法院刑事审判工作座谈会的意见,两者的观点惊人相似!这不仅说明杨律师具备前瞻性的思想 若干次沟通,终于,开庭那天,受害人发来了短信——“在去法庭的路上”。庭审中,峰回路转: 审判长问受害人:“当时你是否同意发生关系?” 受害人:“不同意。” ...
//www.110.com/ziliao/article-611689.html -
了解详情
相关司法解释,结合人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关和司法行政机关办理刑事案件工作实际,制定本规定。 第一条 采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人 应当将被告人的书面意见或者告诉笔录复印件在开庭前交人民检察院。 第五条被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中,提出被告人审判前供述是非法取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-591122.html -
了解详情
司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。第一条采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪 人民法院应当将被告人的书面意见或者告诉笔录复印件在开庭前交人民检察院。第五条被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中,提出被告人审判前供述是非法取得的, ...
//www.110.com/ziliao/article-568811.html -
了解详情