。犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,人民检察院和公安机关应当在侦查阶段通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。 二是辩护律师会见犯罪嫌疑人。若 的情形发生时,应当及时将其调整为取保候审或者普通的监视居住。监视居住最长不得超过六个月,在监视居住期间,检察机关或者公安机关不得中断对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-322666.html -
了解详情
;危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件、重大贿赂犯罪的共同犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。对于上述案件,侦查机关应当事先 律师帮助反映情况,维护合法权益;45%的人希望律师在侦查阶段为自己申请取保候审。[3] 在笔者本人主持的刑事法律援助实证研究项目中,针对个人付费 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
并未规定单独的羁押期限,犯罪嫌疑人的羁押期限是依附于执法机关的办案期限而存在的,羁押期限与诉讼期间没有严格的分离,致使诉讼期限的法律地位从属于诉讼期间。[ ,并没有立即撤销案件,而是对其变更为取保候审,并且一直持续到取保候审期限届满。对于证据不足的案件,检察机关在作出不予批准逮捕决定的同时,还须制作《 ...
//www.110.com/ziliao/article-258695.html -
了解详情
案卷带回他的办公地点或者住宅查阅。对决定不得要求撤销。是否准许查阅案卷在侦查程序期间由检察院决定,除此之外由受理案件法院决定;拒绝辩护人查阅案卷的理由如果没有 在侦查阶段律师会见率非常低。 其次,律师代理申诉、控告以及代为申请取保候审的权利在行使过程中很难得到保证和落实。比较现实的问题是申诉、控告应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-251463.html -
了解详情
,但这些帮教机制仅在有限的范围内发挥作用,有待于进一步探索完善。 4、非羁押性强制措施存在适用困境 我国刑事诉讼法中,取保候审的前提是犯罪嫌疑人能够 未达成和解协议的,应当建议当事人双方到社会调停机构进行刑事和解。再次,在社会调停机构调停期间,检察机关应当给予帮助和支持。 2、完善调查机制 检察机关若 ...
//www.110.com/ziliao/article-225433.html -
了解详情
都明显缩短,减少了犯罪嫌疑人、被告人审前羁押时间,诉讼效率显著提高。审理期间的缩短,有效地减少了嫌疑人翻供、串供以及证据湮灭等现象,反过来又推动了 强调突破案件、打击犯罪,往往忽视收集有无逮捕必要和是否符合取保候审条件等证据材料,导致案件在提请批准逮捕后办案人员必须为调查核实逮捕必要性方面的证据耗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-219055.html -
了解详情
报请批准逮捕的案件不另行侦查。而讯问犯罪嫌疑人属于侦查行为,因此,检察机关在审查逮捕期间不应当讯问犯罪嫌疑人。《规则》第97条规定:审查逮捕部门办理审查逮捕 法律咨询、代理申诉、控告,犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。在审查批捕阶段,律师基本上不能介入审查批捕程序。律师既无阅卷权,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
案卷带回他的办公地点或者住宅查阅。对决定不得要求撤销。是否准许查阅案卷在侦查程序期间由检察院决定,除此之外由受理案件法院决定;拒绝辩护人查阅案卷的理由如果没有 在侦查阶段律师会见率非常低。 其次,律师代理申诉、控告以及代为申请取保候审的权利在行使过程中很难得到保证和落实。比较现实的问题是申诉、控告应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-150011.html -
了解详情
种申请者,而不是决定者。另一方面,对于刑事拘留、监视居住、取保候审、搜查、扣押、窃听等一系列涉及在刑事侦查领域剥夺、限制个人基本权益和自由的措施,也应 拥有包括逮捕、拘留、监视居住、取保候审、搜查、扣押、窃听等在内的一系列强制处分的决定权,并可以自行决定对公民个人的羁押期间的延长,从而对个人的基本权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-5133.html -
了解详情
决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者 8个月零7天。但,是否超期羁押,要分阶段来看。 一般情况下,在拘留期间羁押,最长期限37天,拘留37天了还没有被检察机关批捕,就得释放 ...
//www.110.com/ziliao/article-864831.html -
了解详情