的? 什么是公权力?公权力为什么需要法律控制和规范? 法律怎样控制和规范公权力? 公权力有哪些种类?其相互关系如何? 什么是公法关系?公法关系是怎样 显现,政府难以即时地、全面地回应人民日益增长的经济与文化多样化的需求,同时,人民参与政治、监控国家权力的权利要求日趋强烈。公权力社会化,赋予社会组织一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-8217.html -
了解详情
成功地确定、建立、实现和坚持了一系列的权利,而且十分合乎共同体的语境和习俗;而自由主义则不然,他们主张,更高的法律权利为权力要求提供了先验结构和先验条件, 的意见联系在一起,当然首先是和那些在场民众的意见联系在一起的。共和主义认为,这些在场的民众是不能被代表的主权的载体:也就是说,这些民众是自主的, ...
//www.110.com/ziliao/article-4525.html -
了解详情
的荣誉和地位。在以英国为代表的国家中,立法权还曾经历了无上荣光的“议会至上”的时代。[3]在实行人民代表大会制度的国家,尽管立法权不一定具备相应的 实体规范,面向权力控制,面向权利保障。现代程序思想指导下的程序立法将生成程序性权利义务,知情权、申辩权、听证权等程序性权利将有利于公民、法人抵抗不法权力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4325.html -
了解详情
的条件下,这依赖于村庄权威对“集体”经济税收的控制权,在那些控制较弱的地区,村级政权提供的“权利”没有实际内容,他的权威地位就明显减弱。在浙江调查中的 的制定,虽然在设计中需要通过村民代表大会的通过,但由于“代表”的成分主要由村组干部组成,更由于乡规民约的起草在村级干部群体中完成,不难推论,它在性质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-3316.html -
了解详情
的权利,把它授予这人或这个集体,但条件是你也把自己的权利拿出来授予他,并以同样的方式承认他的一切行为。这一点办到之后,象这样统一在一个人格之中的一群 人民的代表,但在现实生活中,我们都知道人的意志和偏好是无法被代表的,同时,公共选择理论还向我们指出,立法者们的个人理性也无法汇总为集体理性,这样,法律所 ...
//www.110.com/ziliao/article-3057.html -
了解详情
以这些权利作担保存在何种风险等因素。在第440条前6项规定的不能涵盖所有可以出质的权利范围的情况下,《民法典》作了一个授权性规定,即根据现实需要以及 权作出限制的情况下,法定代表人违反该规定,则构成越权代表。越权代表的法律后果是什么呢?这要看其他法律的相应规定。而上述两种观点之争脱离了正确的思维轨道 ...
//www.110.com/ziliao/article-874605.html -
了解详情
无锡、上海、泰州未规定对其法定代表人等进行失信惩戒;河南、南京规定应将法人的法定代表人、主要负责人、实际控制人和其他直接责任人列为惩戒对象;宿迁将范围划定为法人 。在采取联合惩戒时应秉承审慎的态度,将发起联合惩戒的权力严格控制在公权力主体的手中,而私权利主体仅拥有参与联合惩戒的权利,避免联合惩戒权力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-832530.html -
了解详情
会议的股东所持表决权过半数通过。 (3)关于董事会的问题。具体表现在以下几点:第一,董事长处处以法人代表和一把手自居, 导致了董事会把公司分权制衡机制变成了 欠缺。在现代公司法理论中,债权人、雇员等主体因与公司利益的相关性而逐渐被法律与章程赋予了参与公司 治理的权利。但我国目前在利益相关者对公司治理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-831087.html -
了解详情
的股东所持表决权过半数通过。(3)关于董事会的问题。具体表现在以下几点:第一,董事长处处以“法人代表”和“一把手”自居, 导致了董事会把公司分权制衡机制变成了 欠缺。在现代公司法理论中,债权人、雇员等主体因与公司利益的相关性而逐渐被法律与章程赋予了参与公司 治理的权利。但我国目前在利益相关者对公司治理 ...
//www.110.com/ziliao/article-775695.html -
了解详情
的股东所持表决权过半数通过。(3)关于董事会的问题。具体表现在以下几点:第一,董事长处处以“法人代表”和“一把手”自居, 导致了董事会把公司分权制衡机制变成了 欠缺。在现代公司法理论中,债权人、雇员等主体因与公司利益的相关性而逐渐被法律与章程赋予了参与公司 治理的权利。但我国目前在利益相关者对公司治理 ...
//www.110.com/ziliao/article-748816.html -
了解详情