建设工程企业资质审查 -法学论文搜索

论行政法上的连带责任

所起作用等因素，确定被告的行政赔偿责任；被告已经依照法定程序履行审慎合理的审查职责，因他人行为导致行政许可决定违法的，不承担赔偿责任。在行政许可案件中》第69条规定：工程监理单位与建设单位或者建筑施工企业串通，弄虚作假、降低工程质量的，责令改正，处以罚款，降低资质等级或者吊销资质证书；有违法所得的， ...

//www.110.com/ziliao/article-316881.html -了解详情

论行政执法的法源冲突及其解决途径

减少。比如，《建筑法》规定有关工程领域的事务由建设行政部门管理。但是国务院众多部门制定的规章均设定了有关建筑某一方面的资质，目前仍有十多个部委，中国政法大学出版社 2003 年版，第 36-37 页。 [11]上海市对规范性文件的备案审查工作非常重视，取得了很大成绩。参见叶青主编：《上海法治发展报告 ...

//www.110.com/ziliao/article-291728.html -了解详情

简论个人住房按揭中银行风险的防范

营业执照等。（三）来源于银行自身的风险 1、银行在审查开发商资质、购房人还贷能力时因疏忽大意未发现开发商资质欠佳或购房人无力偿还贷款而放贷。 2、银行在订立职能。律师通过对开发商银行账户的监管，使按揭资金确能用于项目开发建设，并保证按工程进度有计划用款，防止开发商抽逃资金。律师介入住房按揭业务， ...

//www.110.com/ziliao/article-286957.html -了解详情

法律职业化与司法考试

优秀，最有权威的’，律师资格考试的“奠基”工程，统一司法考试制度最终在中国得以确立。可以说，这是适应市场经济和建设法治国家的需要而作出的正确选择。但是律师，须向州司法行政机关提出申请，经司法行政机关按照法定条件和程序进行审查，如果合格，即为申请人出具允许担任律师职务的证件。申请人取得律师执业资格，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-266410.html -了解详情

简论个人住房按揭中银行风险的防范

营业执照等。（三）来源于银行自身的风险 1、银行在审查开发商资质、购房人还贷能力时因疏忽大意未发现开发商资质欠佳或购房人无力偿还贷款而放贷。 2、银行在订立职能。律师通过对开发商银行账户的监管，使按揭资金确能用于项目开发建设，并保证按工程进度有计划用款，防止开发商抽逃资金。律师介入住房按揭业务， ...

//www.110.com/ziliao/article-182202.html -了解详情

赵震江季卫东等：论法律社会学的意义与研究框架

也已对法律表现出日益强烈的功能期待，在社会主义精神文明建设中，规模浩大的普法工作已被作为社会重点工程之一；在因现代化发展所造成的急剧社会变迁过程中法律命题和社会科学命题。对法律系统运行过程的认识与评价既然法律工作者被赋予了审查和判断社会各种行为的职能，社会就有理由审视法律工作者自身这种认识与评价 ...

//www.110.com/ziliao/article-134361.html -了解详情

简论个人住房按揭中银行风险的防范

营业执照等。（三）来源于银行自身的风险 1、银行在审查开发商资质、购房人还贷能力时因疏忽大意未发现开发商资质欠佳或购房人无力偿还贷款而放贷。 2、银行在订立职能。律师通过对开发商银行账户的监管，使按揭资金确能用于项目开发建设，并保证按工程进度有计划用款，防止开发商抽逃资金。律师介入住房按揭业务， ...

//www.110.com/ziliao/article-14955.html -了解详情

最高人民检察院关于印发第二批指导性案例的通知

法律法规文件规定，标新公司为重点污染源，系零排污企业。标新公司于2002年5月经过江苏省盐城市环保局审批建设年产500吨氯代醚酮项目，2004年8月拘留，11月7日被逮捕，11月13日侦查终结移交深圳市龙岗区人民检察院审查起诉。2008年11月24日，深圳市龙岗区人民检察院以被告人杨某犯玩忽职守罪、 ...

//www.110.com/ziliao/article-340633.html -了解详情

市场准入制度理论基础的新视角

有严格的市场准入。文教、卫生、娱乐、传媒等这些对社会有益的行业承载着精神文明建设的价值，其所提供的服务和产品一定程度上与意识形态有关，过去这些行业都是政府之间的信息是对称的呢。欲进入市场的主体存在机会主义心态，欺骗审查、登记机构，某些企业有效地操纵政府管制排斥竞争者、获得垄断地位，而政府官僚却还以为 ...

//www.110.com/ziliao/article-288137.html -了解详情

政府采购中心如何面对供应商质疑多的问题

建设项目监督的有关规定，对国家重大建设项目投诉的受理由发改委负责。两部法律对政府采购的划分，实际上让发改委在重大工程的采购中既当裁判员又当运动员的沟通与协调方式，本无严格的程序可言，其效果也不确定。采购实体自身的审查，对于供应商的救济来说本身意义不大，因为一个寄生于体制内的监督程序，是无法根本性 ...

//www.110.com/ziliao/article-160742.html -了解详情