普通发票管理 -法学论文搜索

酌量减轻立法根据论

次之(9件)，诈骗类(包括金融诈骗)案件又次(4件)，其余走私普通货物物品案(2件)、虚开增值税专用发票案(1件)、故意杀人案(1件)、故意伤害案(2件)、抢劫案(2 和治安处罚的三级制裁体系，以但书出罪的人往往会受到劳动教养或者治安管理处罚，而在劳动教养的情况下不经司法程序对公民人身自由的剥夺可达3 ...

//www.110.com/ziliao/article-245739.html -了解详情

酌量减轻立法根据论

9 件)，诈骗类(包括金融诈骗)案件又次(4 件)，其余走私普通货物物品案(2 件)、虚开增值税专用发票案(1 件)、故意杀人案(1 件)、故意伤害案(2 件)、抢劫案( 治安处罚的三级制裁体系，以但书出罪的人往往会受到劳动教养或者治安管理处罚，而在劳动教养的情况下不经司法程序对公民人身自由的剥夺可达 ...

//www.110.com/ziliao/article-227271.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用

16条规定：明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、储存、代理进出口等便利条件原告上海总瑞税务咨询信息中心、上海国瑞税务师事务所有限公司诉被告上海朴凡企业管理顾问有限公司、李某和洪某侵犯经营秘密纠纷案中，原告请求保护的经营秘密是 ...

//www.110.com/ziliao/article-227248.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用

16条规定：明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、储存、代理进出口等便利条件原告上海总瑞税务咨询信息中心、上海国瑞税务师事务所有限公司诉被告上海朴凡企业管理顾问有限公司、李某和洪某侵犯经营秘密纠纷案中，原告请求保护的经营秘密是 ...

//www.110.com/ziliao/article-226955.html -了解详情

酌量减轻立法根据论

，诈骗类（包括金融诈骗）案件又次（4件），其余走私普通货物物品案（2件）、虚开增值税专用发票案（1件）、故意杀人案（1件）、故意伤害案（2 中的从轻。 [5]史明武，王辉.论我国的法官酌定减轻处罚裁量权[J]。中央政法管理干部学院学报，2000(2):22。另外，张明楷先生从量刑事由角度所作裁判上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223154.html -了解详情

犯罪对象与相近刑法概念辨析（下）

的属性可以分为以下几种：（1）单纯的物，如刀枪棍棒、绳索毒剂等普通的犯罪工具。随着现代科学技术的不断进步，高科技设备如现代化的交通工具、通信设备、在国内的最高权力和在国际上的独立权力，即国家独立自主地处理自己内部事务，管理自己国家的权力。[⑥]国家的主权必须通过国家最基本的要素之一的自然人来行使，当 ...

//www.110.com/ziliao/article-220530.html -了解详情

律师办理民事案件规范

收集的证据应当进行编号，编制证据目录并说明要证明的事实。第四章一审普通程序中的律师代理第一节审查管辖及诉讼时效第五十一条律师接受当事人委托办理或协助办理破产企业的工商注销登记手续。办理破产企业的注销登记应向工商管理部门提交以下证明文件：（一）清算组组长签署的注销登记申请书；（二）企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-216142.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用

16条规定：明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、储存、代理进出口等便利条件原告上海总瑞税务咨询信息中心、上海国瑞税务师事务所有限公司诉被告上海朴凡企业管理顾问有限公司、李某和洪某侵犯经营秘密纠纷案中，原告请求保护的经营秘密是 ...

//www.110.com/ziliao/article-198758.html -了解详情

侵犯商业秘密罪的规范解读和司法适用

16条规定：明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、储存、代理进出口等便利条件原告上海总瑞税务咨询信息中心、上海国瑞税务师事务所有限公司诉被告上海朴凡企业管理顾问有限公司、李某和洪某侵犯经营秘密纠纷案中，原告请求保护的经营秘密是 ...

//www.110.com/ziliao/article-157146.html -了解详情

刑事审判中证据采信之探讨

不能光凭单个证据就认定某一事实。有人认为，象证明被告人年龄的证据就是凭户籍管理机关单个证据来证实的，这就不必要综合去评价。笔者认为，这是因为在审判实践以法律上的约束。确实，就法律制度的公众信任度而言，理想的结果大概最好是通过普通公民在实质上参与司法上的事实认定过程来保障。由普通人来完成这项任务的做法 ...

//www.110.com/ziliao/article-151252.html -了解详情