二人实行行为从整体上具备了贪污罪的全部构成内容。 虽然最高人民法院的司法解释在总体上是准确的,但是对于该解释第3款的规定,笔者认为还应略作修改,应 公安大学出版社出版,1999年5月第1版。 3、姜伟主编《刑事司法指南》,中华人民共和国最高人民检察院审查起诉厅编,法律出版社出版,2000年第1辑。 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
审查提供证据的人或者证人与当事人是否有利害关系。最高人民法院虽然没有明确规定关于民事证据和行政证据的两个司法解释适用于刑事诉讼,但在实践中,有些 。[15]通过对案情的事实判断的合法性审查,案件事实就成为规范性事实。[16] 在司法实践中,合法性审查的过程往往不像法律规定的这么简单。有时事实判断依赖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -
了解详情
提供民事和刑事司法协助,应通过各自的中央机关进行联系。 二、第一款中的中央机关,在中华人民共和国方面系指中华人民共和国司法部和中华人民共和国最高人民检察院 这一问题尚未出台司法解释,但最高院民四庭以问题解答形式作出了说明,可以说代表了最高院的意见和各地法院应当掌握的基本原则。 人民法院应当加强对公证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-253605.html -
了解详情
也给予了否定的回答。该《批复》认为:你院云高法[2001]176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》收悉,经研究, 是又走回了最高人民法院2000年12月19日公布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的老路,而且越走越远。这两个司法解释的实质,就是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-252317.html -
了解详情
从我国目前的现实情况来看,一方面司法机关对刑事诉讼法的解释在形式上采用的是制定抽象的、一般解释性规定的方式,如最高人民法院制定的《《关于中华人民 刑事诉讼程序之上,因而支配政治领域的国家权力本位主义观念,也必然深刻地影响到刑事诉讼程序的设计和运作。与政治领域的国家权力本位主义观念相适应,长期以来,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
标准必须是客观真实与内心确信的辨证统一的标准;第三,以最高人民法院相关司法解释精神为准则,考虑到未来我国证明标准体系的架构,结合证券行政处罚 ,行政诉讼和行政行为介于两者之间,其要求低于刑事诉讼而高于民事诉讼,应该适用明显优势证明标准。此外,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(送审稿)也曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-251178.html -
了解详情
空白。笔者以为,这是以下几方面缘由造成的: (一)刑事司法解释与刑事法律的冲突 由于立法粗疏,司法机关为便于实践操作,不得不对附带民事诉讼的相关问题进行司法 也无法通过另行提起民事诉讼来追究被告人的民事责任。因而,最高人民法院关于《规定》第1条第1款的司法解释既不合理也不合法,应当通过修法予以纠正。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-249557.html -
了解详情
而作出截然相反的判决,这势必会损害法律适用的统一性。因此,最高人民法院将来应对此作出司法解释。 为了消除上述缺陷,笔者主张将法律要件分类说作为我国民事诉讼 判决对民事诉讼应具有预决效力,被告否认实施侵权行为,并提出无罪判决的刑事判决书副本,审理民事侵权纠纷的法院应当据此认定被告人未实施伤害、诽谤等侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
我国非法证据排除规则雏形的形成,《规定》第一、二、三条,在刑事诉讼法及相关司法解释基础上,构成了我国审查起诉阶段非法口供排除规则并实现了新突破。 《立法学》,法律出版社2004年版,第117页。事实上,目前最高人民检察院与最高人民法院对于司法解释与宪法、法律(此处是指狭义的、由全国人大及其常委会制定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242522.html -
了解详情
为诉讼制度的重要内容,依据《立法法》的规定应由法律规定,司法解释不能创设诉讼制度。而最高人民法院却毫不客气地在规定中具体规定举证时限的诉讼制度。即将民事 仅及于裁判之主文部分,对理由部分不应有既判力。第二,已经为法院在刑事案件中的裁判所确定的事实,能否对于民事案件的审理产生拘束力?反之,民事案件判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情