。而大陆法系国家法院则大多采取二元或者多元的司法模式。法院的司法权仅限于对民事或者刑事案件的审判,而违宪审查则不属于司法权的范围。 [1]由此可见,司法的 机关的批捕部门审查批准以外,包括搜查、扣押、拘留、取保候审、监视居住、拘传等各种专门调查措施和强制措施,都可以由侦查机关自行决定而无需经过司法审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情
必须具备两个方面内容的优势: 第一、具有证据上的优势。根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是高度盖然性,即一方的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 理由。未能及时说明的,原告将承担被视为自动撤诉的风险,被告将承担被人民法院依法拘传或缺席审理的风险。 第二类是涉及举证的风险。即(1)举证不能或证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-144547.html -
了解详情
相吻合,询问或审讯可推迟至可信赖之人到场时进行,但由此而导致不适当地延长拘传实践的,不在此限。作为少年的可信赖之人的,有其法定代理人、监护人、 第三条(不得担任适当成年人的人员) 下列人员不得担任适当成年人: (一)无民事行为能力或者限制民事行为能力人; (二)公安机关工作人员; (三)与本案有牵连的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140216.html -
了解详情
必须具备两个方面内容的优势: 第一、具有证据上的优势。根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是高度盖然性,即一方的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 理由。未能及时说明的,原告将承担被视为自动撤诉的风险,被告将承担被人民法院依法拘传或缺席审理的风险。 第二类是涉及举证的风险。即(1)举证不能或证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-137584.html -
了解详情
必须具备两个方面内容的优势。第一,具有证据上的优势。根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是高度盖然性,即一方的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 理由。未能及时说明的,原告将承担被视为自动撤诉的风险,被告将承担被人民法院依法拘传或缺席审理的风险。第二类是涉及举证的风险。即1、举证不能或证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-61595.html -
了解详情
执行。5、不予执行仲裁裁决、公证债权文书的审查。对仲裁裁决书、公证债权文书符合民事诉讼法第217条、第218条规定的可裁定不予执行。6、终结执行裁判。对符合 隐匿财产及有关证据材料的,依法实施搜查。对经两次合法传唤拒不到场的进行拘传,拒不履行义务及妨害执行的,由执行法官决定罚款、拘留,并经院长批准后 ...
//www.110.com/ziliao/article-25793.html -
了解详情
出庭参与诉讼,并由其会同律师代被告人行使诉讼过程中的各种诉讼权利,包括与附带民事诉讼原告自愿调解等。同时,人民法院还应向被告人的法定代理人或近亲属送达各种法律 或虽未逃跑但经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭而人民法院又无法将其拘传到庭的,或者被告人未经法庭许可中途退庭的;(三)、在自诉案件被告人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-25767.html -
了解详情
民 张燕华 缺席判决制度是我国一项重要的民事诉讼制度,在我国当前公民法律意识不强,不能全部到庭参加诉讼,而拘传等强制措施又跟不上的情况下, 而造成的权利失衡。 其二,简易程序中规定“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件,可以用简便方式随时传唤当事人、证人”,这与缺席判决必须用“传票传唤”的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25459.html -
了解详情
必须具备两个方面内容的优势。第一,具有证据上的优势。根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是“高度盖然性”,即一方的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 理由。未能及时说明的,原告将承担被视为自动撤诉的风险,被告将承担被人民法院依法拘传或缺席审理的风险。第二类是涉及举证的风险。即1、举证不能或证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21444.html -
了解详情
方法获得证据的禁止性行为。如讯问时侦查人员的法定人数、讯问场所、手续、传唤、拘传的时间限制;讯问笔录的制作;犯罪嫌疑人的律师协助权等。该法第43条 检察院批准作出规定,但对扣押电报、邮件以外的其他秘密侦查手段却不做规定。民事诉讼中,最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话资料不能作为证据使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-18982.html -
了解详情