该项法律原则的涵义,那么,法律上的很多概念、规则、原则其涵义都可以简单的归结为“双重功能说”,比如,民法上自愿原则的涵义是什么呢?民法上公平原则的涵义是 中再对其进行规定了。而且,若其内涵或要求已经通过具体的制度加以规定和实现了,在民事诉讼中设立诚实信用原则这一基本原则就显得多余了。 是否承认诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-59741.html -
了解详情
无关紧要。 (一)证据首先是一个法律术语,抛开语词使用习惯去界定证据的概念是误区之一 证据一词在汉语中的准确起源大概已经很难查考了(也许这仅是笔者 书的作者在批驳“证据来源”或“证据材料”的提法时坦率地指出:“在诉讼过程中,司法人员初步作为证据收集的物品、书面文件以及证人、当事人的陈述,常有真假相杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25382.html -
了解详情
进行,却一直处于被动的地位[28] (p.41) 。由于整个诉讼都是按照当事人的意思展开的,按照自我选择即自我负责的法理,当事人必须对法官的判决表示认可与服从 具体法律概念、法条、法律规范之适用,以使法律能够应对现代变动不居的社会形势。上个世纪中期以后出现的社会性民事诉讼正是这一现象在民事诉讼中的反应 ...
//www.110.com/ziliao/article-25300.html -
了解详情
就是证据的判断标准问题。从实践上看,证据是一个存在于什么领域的概念,关系到人们对证据的理解和运用。证据是同诉讼法律关系主体有密切联系的基本问题。证据是存在论上的概念 被采信,也就是一点用也没有。这无异于是对当事人的一种嘲弄。如果法官这样说:你的证据被采用了,但它的证明力极小或证明价值极低,也就是它的采 ...
//www.110.com/ziliao/article-21476.html -
了解详情
;而最后法官作出判决的依据则是依照法定审证程序被查证属实的证据。如下图所示:(图略)如前所述,我们的上述结论在刑事诉讼和民事诉讼中均有其规范 证据材料区分开来,他们认为证据材料是指当事人提供或法院依法查取的以证明案件情况的事实材料。[vi]证据材料的概念与笔者主张的广义证据概念基本对应,它包括证据审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-21473.html -
了解详情
提供的证据不能证明其事实主张时可能产生的诉讼后果是什么?因此,我们对广义上的举证责任应有“全面的认识”,其意义不仅“在于要求有关人员依法提供、收集证据”, ,相对而言,当事人在诉讼中则被无可奈何的客体化。职权主义和超职权主义诉讼模式可以归入主客体的诉讼模式。[39]参见李祥琴:《论民事诉讼中的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-21472.html -
了解详情
”这种结论为时过早。(四)关于法院查证责任的悖论在民事诉讼中,有人认为,“人民法院是国家审判机关,不是诉讼当事人,不是举证责任的主体。人民法院调查收集证据是行使国家 人不弄糊涂。(五)在正确界定证明责任概念的基础上,应当规范地、准确地予以适用。在刑事诉讼和民事诉讼中,如果笼统地、不分场合地一概使用证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -
了解详情
特殊的行政管理关系。他们之间因管理行为而发生的争议,不是民事诉讼,而是行政诉讼。……为了维护管理相对人的合法权益,监督事业单位、社会团体依法行使国家赋予的 规则列在各节之前。该条规定如下,“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21035.html -
了解详情
局限性就暴露出来,这个问题在基层法院调解尤其明显。所谓法院调解是指民事诉讼过程中,在法官的主持下双方当事人自愿依法协商,解决实体权益争议而进行 创造物,而非国家或者官僚统治机构的创造物。因此,与习惯法相类似的概念是‘活法’、‘行动中的法’、‘惯例法’、‘地方性法’、‘不成文法’等等。 第二,民间习惯在 ...
//www.110.com/ziliao/article-20889.html -
了解详情
刑事责任。因此,诱惑侦查和侦查陷阱是两个不同的概念。在民事诉讼中,享有收集证据的权利的主体是当事人和法院,由于当事人与诉讼利益密切相关,在调查取证方面也 主审法官认为公证“缺乏连贯性和完整性”,是想说明什么问题呢?公证证明要打点折扣?笔者认为,公证连贯性和完整性是一个相对的概念,要视公正内容不同而定, ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情