解决举证责任由谁来承担的问题,其基本原则,是谁主张谁举证,行政诉讼的举证责任也不例外。民事诉讼中原告主张权利的一方,举证责任通常由原告承担,所以 举证责任提供了依据。行政诉讼法第二条规定,公民、法人或其他组织认为行政机关做出的具体行政行为侵害其合法权益,可以提起行政诉讼。因此,有人认为,只要原告主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
说明我国已创建了释明权制度,法学界和司法界对释明权的性质、适用、法律后果等问题的观点莫衷一是,审判实践中的做法也比较混乱,缺乏统一尺度,没有很好发挥释明权 概念及性质 释明权,又称法官释明权、阐明权,是指当事人在民事诉讼中的声明、陈述或举证存在不明确、不充分、不适当等情形时,法官通过向当事人进行适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215044.html -
了解详情
审查,以了解案情,并调查、 收集必要的证据。因此,我国民事诉讼中的审前准备工作并不是完整意义上的审前准备程序。这样的准 备工作不能使法官完全处于居中 阶段进行审判行为,导致审前准备行为和审判行为混淆,最终导致先 审后开庭、先定后开庭的结果使庭审中的举证、质证、辩论等一系列对抗活动形式化,使严肃的庭 审 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。这是关于自认的条件、范围、法律效果、拟制自认、代理人自认、自 适格的自认,因为它欠缺自认的构成要件。虽然《最高人民法院关于民事证据的若干规定》中对共同诉讼中的自认问题没有规定,但是《民事诉讼法》第五十三条第二款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-211179.html -
了解详情
证明对象不同,证明标准不同。 民事诉讼中的证明对象,是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的与案件有关的情况。比如对于不动产的所有权证明需要提供产权证、 。因为完全意义上的当事人负举证责任、法官消极中立与客观真实证明要求两者对案件实体处理的意义完全不同。所以在民事诉讼中确立高度盖然性的证明要求,才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-211057.html -
了解详情
规定来看,证人出庭作证首先表现为一种义务。 2、证人出庭作证是民事诉讼中查明事实真相的客观需要。美国证据法学者麦考密克(MCC0YMICK)曾经指出:证据法的 实践中认识不一,有学者指出,证人出庭作证问题应当与举证责任联系起来,应当是谁主张,谁举证,谁负责证人出庭作证,任何一方不能做到这一点,就应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-211031.html -
了解详情
章可循,因此,完善刑事赔偿中的举证责任制度成为此次修改国家赔偿法的一个核心问题。 一、举证责任的性质界分:分析的前提 作为侵权责任的一种,刑事赔偿遵循着侵权 的发展》,载《法学家》2004年第4期。 [③]李详琴著:《论民事诉讼中的举证责任》,载《法学研究》1990年第4期。 [④]陈刚著:《证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-205367.html -
了解详情
有以下三种情形: 第一,在释明程序中,举证人向法院申请调查的证据须以可供法官能即时调查的证据为限。在民事诉讼中,对于作为判决基础的事实之 申请再审的法定情形或事由。依最高人民法院于1992年发布的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第181条之解释,违反法定程序可能影响案件正确判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
地位平等的双方当事人之间,不存在一方收集证据的手段和能力明显优越于另一方的问题。与刑事诉讼相反,民事诉讼中处于控诉方的原告首先要负担证明责任,承担着更 实现。对此可适用民事诉讼常规的证明标准,即最高法院在《民事证据规定》中确立的较高程度的盖然性的标准。如果证据表明举证方非法取得的可能性明显大于合法取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情
年发布的《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》,2002年4月1日起施行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第3项之规定。 诉讼中,国外立法、司法普遍实行了举证责任倒置或转移规则,我国有关的司法解释也确立了环境污染侵权诉讼中的举证责任倒置规则,但仍须进一步以立法形式加以明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-196633.html -
了解详情