找到的目击证人的证言。)。民事诉讼中,当事人负有主张责任与举证责任,如果当事人认为原审裁判事实认定错误,当然可以收集新证据启动再审,但是检察院能否对已 证据可能推翻原裁判。足以推翻原判决、裁定到底应该如何理解?何谓足以?何谓推翻?足以推翻是采取必然性标准还是采取盖然性标准?在再审的不同阶段即立案阶段、 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
的旧内容,它所规定的主要是法院调查取证的程序,而没有就当事人及其诉讼代理人如何调查收集证据作出详细的、明确的规定。这就产生了立法上的脱节。当事人的 制度,如雨后之笋,正破土而出。 (五)、关于民事诉讼证据的若干规定:迈入二十一世纪的证据解释专集 2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
19世纪德国的民事诉讼没有再规定某种证据不具证据能力或者只要存在某种证据就必须作出某种认定等等,而规定无论什么都可以成为证据、如何根据证据作出判断则完 审判方式改革的要求,也是我国社会主义市场经济对民事诉讼制度的要求。因此,必须对人民法院调查收集证据的范围和条件加以严格规范。 无论大陆法系还是英美法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
关键性的区别在于当事人律师所起的作用的不同。在英美法系民事诉讼中,由律师从事调查和收集证据资料的活动,这些活动中至少有一些是受法院的强制性权力保障 可信度的普遍性攻击。这一习惯说明,为什么来自英美法系国家的专家发现大陆法系民事诉讼缺乏如何对证人可信度提出异议的详细规定后,而感到特别的吃惊。那么,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-239842.html -
了解详情
对案件进行调查,否则也违背了程序的效率原则。 二、限制由法官调查取证的必要性 民事诉讼中的举证责任最早来源与罗马法,罗马法中有“证明之义务,存在于 的履行举证责任。但法院不能一当事人不能举证为由而主动的代当事人收集证据。更何况当事人在诉讼经验缺乏的情况,应当聘请律师帮助其调查取证,否则因不能举出足够的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20175.html -
了解详情
关键性的区别在于当事人律师所起的作用的不同。在英美法系民事诉讼中,由律师从事调查和收集证据资料的活动,这些活动中至少有一些是受法院的强制性权力保障 可信度的普遍性攻击。这一习惯说明,为什么来自英美法系国家的专家发现大陆法系民事诉讼缺乏如何对证人可信度提出异议的详细规定后,而感到特别的吃惊。那么,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -
了解详情
履行举证责任。但法院不能一当事人不能举证为由而主动的代当事人收集证据。更何况当事人在诉讼经验缺乏的情况,应当聘请律师帮助其调查取证,否则因不能举出 的公正及其制度保障”《法学前沿》第三辑第32页。 [5] 参见张卫平:“民事诉讼基本模式转换与选择之根据”载《现代法学》1996年第6期。 [6] 参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
19世纪德国的民事诉讼没有再规定某种证据不具证据能力或者只要存在某种证据就必须作出某种认定等等,而规定无论什么都可以成为证据、如何根据证据作出判断则 民事审判方式改革的要求,也是我国社会主义市场经济对民事诉讼制度的要求。因此,必须对人民法院调查收集证据的范围和条件加以严格规范。无论大陆法系还是英美法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情
不能排除存在刑事诉讼法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当排除。人民法院对证据收集的合法性进行调查后,应当将调查结论告知公诉人、当事人和 有罪、构成何罪,有无从重、从轻、减轻或者免除处罚情节,应否处以刑罚、判处何种刑罚,附带民事诉讼如何解决,查封、扣押、冻结的财物及其孳息如何处理等 ...
//www.110.com/ziliao/article-590372.html -
了解详情
不能排除存在刑事诉讼法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当排除。 人民法院对证据收集的合法性进行调查后,应当将调查结论告知公诉人、当事人和 有罪、构成何罪,有无从重、从轻、减轻或者免除处罚情节,应否处以刑罚、判处何种刑罚,附带民事诉讼如何解决,查封、扣押、冻结的财物及其孳息如何处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-563554.html -
了解详情