修改权。[25] 按照判决书的字面意思,开发彩虹显软件的行为(二审判决)或在互联网上传播彩虹显软件的行为(一审判决)就构成对QQ软件目标程序的修改。然而,一个仅仅 花园版的用户只是运行经修改的软件而已。如果微软公司对该案被告提起侵犯修改权的民事诉讼,是可以胜诉的。同样,在迅雷诉蔡旋案中,被告制作了迅雷 ...
//www.110.com/ziliao/article-371067.html -
了解详情
股权即本案诉争上海绿谷公司55%的股权。在该案中,一审法院支持了原告的诉请,但最高人民法院二审裁定撤销原审判决,驳回原审原告的起诉。对此,最高人民法院在 该案的基本情况和相关讨论,参见王光辉整理:《一个案件八份判决从一个案例看行政诉讼与民事诉讼的交叉与协调》,《中外法学》1998年第2期,第113页; ...
//www.110.com/ziliao/article-362302.html -
了解详情
关于二审开庭审理案件的范围。陈卫东教授指出,在当事人及其法定代理人对一审认定事实、证据提出异议的案件中,如何正确理解和适用刑事诉讼法中可能影响定罪量刑这一 重审,这些规定在实践中必将加大二审法院的办案压力。 (四)其他与审判活动相关的重点难点问题。其一,关于刑事附带民事诉讼案件的处理。于同志法官指出, ...
//www.110.com/ziliao/article-348727.html -
了解详情
过错程度的大小及偿付能力的强弱来判断学校承担责任的份额。[32]换言之,一方面,在诉讼程序上,当事人可以第三人和学校为共同被告,法院在判决中应认定学校承担责任 责任。二审法院也认为杨孔村学校存在管理不善的过错,对黄某遭受的人身损害应承担与其过错相应的民事赔偿责任,并维持了原判。[40]在这两起案例中, ...
//www.110.com/ziliao/article-339293.html -
了解详情
一审宣判后,检察院以黄某应构成绑架罪、一审判决适用法律不当为由提出抗诉,二审期间又申请撤回抗诉。 可见,在案例3中,检察院更关注行为手段本身的性质 再审判刑事法律关系?这无疑值得商榷。[11] 其二,债务关系由谁证明?如果根据民事诉讼的举证原则,应当由主张存在这种关系的被告人来举证,但如果依据刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
一审宣判后,检察院以黄某应构成绑架罪、一审判决适用法律不当为由提出抗诉,二审期间又申请撤回抗诉。 可见,在案例3中,检察院更关注行为手段本身的性质而 ,再审判刑事法律关系?这无疑值得商榷。⑾ 其二,债务关系由谁证明?如果根据民事诉讼的举证原则,应当由主张存在这种关系的被告人来举证,但如果依据刑事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
,是已经生效的判决。否则,在案件没有经过上诉期限,或者二审、再审审理期间的一审案件,如果作为指导性案例出现,则会干扰正在进行的或者可能进行的审判,影响法官 不是说基本法律关系相类似,而是指具体的法律关系相类似。一般而言,仅仅将民事案件区分为侵权或者违约的法律关系,显然过于宽泛,即使属于某一合同类型或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-299555.html -
了解详情
应当向患者说明医疗风险、替代方案等,否则即视为有错过。又最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第8项规定,因医疗行为引起 、陡河电力实业总公司人身损害赔偿案》,载罗豪才、孙婉钟主编:《人民法院案例与评注》,中国法制出版社2006年版。 [21]参见注[11]. [22]判定违法行为有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-290062.html -
了解详情
原告诉讼请求的案例中,分别各有19个和14个均为一审判决。由于中国法院内部实行审判绩效考核制度,除非原审判决存在明显和重大的瑕疵,多数二审法院并不 2009年版,第226页、第237页。 [13]谭兵、李浩主编:《民事诉讼法学》,法律出版社2009年版,第239页。 [14]参见《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-278235.html -
了解详情
该举证责任由谁来承担呢?2002年4月1日起实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第五条规定,在合同纠纷案件中 按“义务教育学校收费标准”接纳俞成琰就读。一审判决后,新黄浦置业不服,向上海市第二中级人民法院提起上诉。上海二中院二审驳回上诉,维持原判。 2、采取补救措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-263398.html -
了解详情