范围或者采取逼迫、威胁等非法手段实施间接强制执行措施。[3]以此为原则,《德意志联邦共和国民事诉讼法》对于间接强制执行的规定主要包括以下内容: 1、间接强制执行的 使被执行人对法院产生信赖,也不利于义务的自觉履行和法院权威的树立。 第三,我国民事诉讼法中对间接强制执行适用的范围未作界定。除了《民诉意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-308659.html -
了解详情
依据。就此,日本和我国台湾地区不少学者将立基于诚信原则的证明妨碍和事案解明义务法理作为亲子鉴定协力义务的法理基础(注:就日本法,参见春日偉知郎: 强制的国家还有奥地利,但该国的直接强制并非如德国立法那般根据刑事程序进行,可以对义务人强制抽血,而是基于民事诉讼法和强制执行法的规定,仅得将义务人拘传至医生 ...
//www.110.com/ziliao/article-296711.html -
了解详情
并不具有独立性,其目的主要在于阻止上诉不利益变更禁止原则的适用,同时也追求相对独立的上诉请求。日本民事诉讼法第293条第3款规定:附带控诉在撤回控诉 在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的,第二审人民法院可以不予审查。该条解释实际上就是对附带上诉制度的直接否定。 [7] 杨建华著:《大陆民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-292273.html -
了解详情
分开这个名词可以说已经是耳熟能详。它是我国经济体制改革中建立市场机制的一项重要原则,依此政府尚且不能直接过问企业经营,检察机关更不应横插一杠,妨碍 督促起诉,并在民事诉讼法中单设检察监督内容,将民事督促起诉与检察机关抗诉、执行监督、支持起诉和民事公诉等一同列入,将总则中规定的检察监督原则细化。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-289795.html -
了解详情
诉权。在法定权利与实有权利之间,往往存在一个很大的距离。当今时代,在法律中对人权的内容作出全面的规定,并不困难;但要使法定权利得到全面的 相对人行政诉权的原则作为我国行政诉讼的基本原则之一。基本原则的确立有助于人民法院正确地审理行政诉讼案件和当事人依法参与诉讼,行使诉讼权利。我国《行政诉讼法》第2至第 ...
//www.110.com/ziliao/article-286457.html -
了解详情
法院提出证人名单后,该证人由于对方当事人的阻碍而不愿或不能出庭作证。在民事诉讼法中,这些妨害行为被归入妨害民事诉讼的行为,其违法性被界定在对民事诉讼 规定:有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。 【参考文献】 {1}E博登海 ...
//www.110.com/ziliao/article-276964.html -
了解详情
立法方面,意大利具有一定的特点。其民事实体法和民事诉讼法中均有相关证据契约方面的规定。由于意大利民法典体系比较完善,所涉内容基本涵盖了私法中可能领域,其现行 构建离不开上述两大原则的支持。辩论原则的主要内容包括以下几方面:(1)直接决定法律效果发生或消灭的必要事实必须在当事人的辨论中出现,没有在当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-273312.html -
了解详情
[3](P.85)该条款除了确有重大错误得提起抗诉的内容规定引人注目外,更为独特之处是,直接就最高人民法院的判决可以被抗诉作了明文规定,从而使再审抗诉 种缺憾。 (六)再审审理程序不符合再审案件特点 《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》以及关于《行政诉讼法》的司法解释皆原则规定:人民法院按照审判监督程序再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情
时,才准许说不知。[11](36) 科学界定真实义务及完全义务的内容是我们在民事诉讼中适用当事人真实义务的关键。日本学者高桥宏志对真实义务进行了深入细致的 有违制度目的之虞。具有信义原则性质的价值判断(真实义务)已经在民事诉讼法中作了具体的规定,还要另外举出诉讼信义原则作为判断的基准,这不仅没有必要, ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情
诉讼的法理观察。从诉讼法理来讲,主观诉讼与客观诉讼的界限应取决于保护对象的内容与性质,如果属于人身权、财产权等可以还原为个人利益诉讼,则可归于主观诉讼 41]。诉讼请求是一个以实体法为依托的诉讼法上的概念。在民事诉讼法中,根据处分权主义原则,当事人可以自由支配和处分自己的实体权利和诉讼权利。通常情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-270507.html -
了解详情