百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二 、裁定有明显错误的。三、对二审判决申请检察院抗诉 法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十八条 当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-596585.html -
了解详情
再审和检察院抗诉的参考理由而非必要理由,进而导致无法实现再审程序的修改目的。[17]因此,借鉴国外立法的经验,承接我国再审事由细化的东风,在《民事诉讼法》全面 再审案件的再审效率。[20]在受理权与审理权相分离后,关于再审案件审理权的设置,我国《民事诉讼法》第181条第2款规定:因当事人申请裁定再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -
了解详情
诉讼的裁判确有错误,检察机关启动二审程序,是采用抗诉还是上诉?根据现行《民事诉讼法》的规定,检察机关提起民事抗诉,又只能针对生效裁判,启动的必然是审判监督 意义,反而在司法实践中不能有效保障被害人的合法权益。因此,最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》(简称《规定》下同)第1条应修改为:因 ...
//www.110.com/ziliao/article-281832.html -
了解详情
附带民事诉讼,是人民检察院法定的检察权{5}(5)2000年最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》(简称《规定》,下同)第1条规定:因人身权利 的裁判确有错误,检察机关启动二审程序,是采用抗诉还是上诉?根据现行《民事诉讼法》的规定,检察机关提起民事抗诉,又只能针对生效裁判,启动的必然是审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-249557.html -
了解详情
职权配置的几个基础性问题(一)关于民事检察监督的范围界定问题根据民事诉讼法的规定,民事检察监督的范围应界定为人民法院的民事审判活动。但民诉法第187 执行实施活动的监督权两项基本职权。对于执行裁定活动的监督,上文已述应当属于抗诉权的监督范畴,此处不再赘述。至于执行实施监督权,笔者以为,应当采取现场监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-184617.html -
了解详情
再审(第182条),通过院长审判监督程序、上级法院提审或指令、检察机关抗诉进入再审的途径只是针对裁决而言的(第177、187条)。 在司法实践中 ,人民法院根据民事诉讼法的有关规定精神,可以按照审判监督程序再审。据此,做出调解的法院及其上级法院均有权对调解案件主动提起再审。 而最高人民法院《关于人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-178391.html -
了解详情
抗诉书说理中存在的问题主要表现在以下几个方面。 问题一:抗诉依据表达不确切。 对策:民事诉讼法第一百八十五条是最基本的依据,但对于具体案件来讲 具有合法性、客观性,且相互之间具有关联性,使认定鸡死亡数量具有客观真实性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定:一方当事人提出的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-154917.html -
了解详情
的终审裁判发动再审;二是检察院可以基于法律监督权对同级或下级法院的终审裁判提起抗诉;三是当事人可以基于申诉权向作出终审裁判的法院或上级法院申请再审。审判 大多数国家对上诉第三审采取了不止一种的限制措施,例如《德国民事诉讼法》第546条规定:关于财产权请求的诉讼,上告价额未超过6万德国马克的,不许提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-148538.html -
了解详情
但未对举证期限与举证不能的后果作出联合性的规定。2001年最高法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第三十五条规定:法院可在举证通知书中告知举证期限 二审到再审,当事人在任何时候举证都有正当理由,法院都不得不接收。四是在抗诉程序中,允许检察机关对案件事实进行调查,当事人可以通过向检察机关举证排除失效证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-145440.html -
了解详情
、后裁决”规则,被告向法院提交的证据只能是诉讼前为行政行为时收集的证据。诉讼法关于证据规则的规定,使证据的收集客观、全面、公正,证据的审查、判断和运用 、上诉、抗诉、二审、再审和执行的期限。民事诉讼法、行政诉讼法亦规定了审查起诉、一审、上诉、抗诉、二审、再审和执行的期限。(2)简易程序。刑事诉讼、民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-21500.html -
了解详情