认定、法律适用以及相应的裁判处理就会出现问题。 一、首先就是赌债的分类认定 涉赌债务可以结合涉赌债务中的当事人主体以及相互之间的行为不同而划分为以下几 形成有效的对抗和协同,不利于案件事实的真实重现;另外,由于事实上作为民间借贷的最重要证据借条,一般不会注明债务的赌债性质,原告方或只有委托代理人出庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-150353.html -
了解详情
法院重新组成合议庭开庭审理了这一案件。在双方均没有提出新的证据的情况下,重审法官认定,耕牛为“共同共有”财产。原议定出资平均分割,共有期间所产生的 占40%,侵权赔偿案占25%,赡养案件约5-10%,其余的案件就是房产纠纷、继承、民间借贷、山林土地和水利纠纷。我们访问的其他法院或法官提供的案件类型与此 ...
//www.110.com/ziliao/article-18869.html -
了解详情
支出等后才能确定返还金额。涉案款项实际系双方同居期间的财产分割纠纷。本院经审理认定事实如下:原、被告原系恋人关系。2018年11月16日至17日,双方在 报酬,可在证据齐备后,就此另行提起诉讼。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-873297.html -
了解详情
月11日期间, 就向辖区内同一基层法院提起同类民间借贷诉讼达124件, 立案标的金额达1838万余元, 遂认定其构成从事经常性放贷业务。二审法院认为, 原告的 管理人审查、编制债权表、债权人会议核查、法院裁定确认等法定程序确认。一审认定被告的抵销权, 相当于未经法定程序直接确认了其破产债权人的地位。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-822411.html -
了解详情
月11日期间, 就向辖区内同一基层法院提起同类民间借贷诉讼达124件, 立案标的金额达1838万余元, 遂认定其构成从事经常性放贷业务。二审法院认为, 原告的 管理人审查、编制债权表、债权人会议核查、法院裁定确认等法定程序确认。一审认定被告的抵销权, 相当于未经法定程序直接确认了其破产债权人的地位。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-783893.html -
了解详情
月11日期间, 就向辖区内同一基层法院提起同类民间借贷诉讼达124件, 立案标的金额达1838万余元, 遂认定其构成从事经常性放贷业务。二审法院认为, 原告的 管理人审查、编制债权表、债权人会议核查、法院裁定确认等法定程序确认。一审认定被告的抵销权, 相当于未经法定程序直接确认了其破产债权人的地位。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-769791.html -
了解详情
2017年1月3日至8月11日期间, 就向辖区内同一基层法院提起同类民间借贷诉讼达124件, 立案标的金额达1838万余元, 遂认定其构成“从事经常性放贷业务”。二审法院认为, 原告的行为违反法律的禁止性规定, 且 ...
//www.110.com/ziliao/article-739168.html -
了解详情
月11日期间, 就向辖区内同一基层法院提起同类民间借贷诉讼达124件, 立案标的金额达1838万余元, 遂认定其构成从事经常性放贷业务。二审法院认为, 原告的 管理人审查、编制债权表、债权人会议核查、法院裁定确认等法定程序确认。一审认定被告的抵销权, 相当于未经法定程序直接确认了其破产债权人的地位。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-735164.html -
了解详情
条,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务;第二条,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常 被告李xx偿还了部分借款,而被告杨xx没有提供还清借款之证据,故法院确认原告与二被告之间存在民间借贷关系。现原告向二被告提供了1543088.59元借款,二 ...
//www.110.com/ziliao/article-715901.html -
了解详情
到房管部门实际办理抵押权登记手续,同时也未签署相应的当票。证据表明的法律特征系企业资金拆借行为。法院最终认定合同无效,按企业间资金拆借处理。案例二,某典当行 合同认定和处理;三是名为典当实为借款,但借款方为自然人的,则认定为民间借贷关系,利息标准一般不高于人民银行同期同类贷款利率的四倍,双方约定高于此 ...
//www.110.com/ziliao/article-179006.html -
了解详情