了诉前证据保全,有关证据规则也规定了申请法院调查权,但在司法实践中,法院对此往往比较谨慎,往往要求申请人提供证明侵权行为的初步证据,而对于初步证据的要求 在客观上是否存在必然的因果关系,就可认定原告设置的陷阱非法。但是,如果被告人即使在被原告引诱之前就存在恶意,这时确定原告的引诱行为是否合法还必须考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-251482.html -
了解详情
应确保主管当局告知遇到逮捕和拘留,或者被控为有刑事罪的一切个人,他有权得到自行选定一名律师提供协助。第7条进一步规定:各国政府还应确保被逮捕或 在程序的任何一个阶段,都不允许拒绝辩护人查阅对被告人的讯问记录,查阅准许他或者假如提出要求时必须准许他在场的法院调查活动笔录,查阅鉴定人的鉴定;只要无重要原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-251463.html -
了解详情
也有作证义务。但是辩护人、诉讼代理人在接受案件之后基于职业、身份所知晓的被告人、当事人的资料有无义务作证呢?对此法律并无明文规定。但是有一些相关的规定,如《 的真实性和合法性进行审查,对其理由有异议时,可要求其进一步加以说明。若证人对其拒证理由不便说明,法院可令其立下保证书保证其行使拒证权的合法性, ...
//www.110.com/ziliao/article-248963.html -
了解详情
特定情形下适用酌减也是实现个案公正的要求。对于上述案件中的酌减适用,最高法院中国应用法学研究所的同志以及编著其他权威资料的同志大多表明了支持态度,笔者也 罪机制与出罪机制之间的对立,早已为学界所熟知。但实际上,如果以对被告人有利与否的标准区分,还有有利被告机制与不利被告机制的上位范畴存在。有利被告机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-245739.html -
了解详情
规定的受贿罪,并没有将索取贿赂限制为索取给自己,所以,对于国家工作人员要求请托人向第三者提供贿赂的行为,完全应当直接认定为受贿罪。而且,这不属于扩大解释,如同 判断的,而形式解释论并非根据具体的判断资料得出结论。其二,与形式解释论相比,实质解释论更早地得出了有利于被告人的无罪结论。 (二)三阶层与两 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
也是不大现实的。无论公诉机关还是被害人、被告人、社区矫正机构,都无法提出一个明确的量刑幅度、刑罚方式,也无法要求法院就在其中确定刑罚,或简单回答该 机械化的技术处理。[10]量刑的过程是一个定性与定量结合的过程,无法排斥法官的个人选择与裁量。量刑结果的不确定性和法官自由裁量权的制度设计,深深根植于人性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228037.html -
了解详情
规定的受贿罪,并没有将索取贿赂限制为索取给自己,所以,对于国家工作人员要求请托人向第三者提供贿赂的行为,完全应当直接认定为受贿罪。而且,这不属于扩大解释,如同 判断的,而形式解释论并非根据具体的判断资料得出结论。其二,与形式解释论相比,实质解释论更早地得出了有利于被告人的无罪结论。 (二)三阶层与两 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
下适用酌减也是实现个案公正的要求。对于上述案件中的酌减适用,最高法院中国应用法学研究所的同志以及编著其他权威资料的同志大多表明了支持态度, ]参见: 最高人民法院公报,2005(8)。转引自北大法意网。核准理由为:被告人王海生主观恶性较小,伤害手段一般,犯罪情节轻微。 [24]参见: 最高人民法院公报 ...
//www.110.com/ziliao/article-223154.html -
了解详情
,就会使其辩护权受到严重的消极影响。这主要表现在:无法查阅案卷材料的被告人难以向辩护律师提出针对性的证据线索,也无法与辩护律师一起制定有力的辩护策略;无法查阅 书证、视听资料的权利,向证人进行询问案情的权利,要求证人出庭作证的权利;二是在有关单位和个人拒绝配合调查的情况下,律师申请司法机关提供司法保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-217235.html -
了解详情
以及犯罪后态度、个人一贯表现等情况,以及考虑刑罚选择对未成年被告人今后成长的影响等因素来最终决定是否适用非监禁刑。在这一问题上,总的要求是要正确 实际、既符合国际未成年 人犯罪立法趋势又切合中国国情的刑罚体系。同时试点设立少年法院,全面推动我国少年司法工作的开展。 (三)建立恢复性司法制度,落实完善非 ...
//www.110.com/ziliao/article-214720.html -
了解详情