一个统一的标准。如何判断私录视听资料的证据效力,在民事诉讼中应当具体问题具体分析,不得简单地持否定或肯定的态度。在目前的法律制度下,本文认为司法实践中应当从 所反映的事实和行为同案件有无关联,例如审查视听资料所反映的事实同相关书证、物证、证人证言、当事人陈述等是否吻合,有无矛盾之处。对于与本案其他证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-591861.html -
了解详情
公证的遗嘱,指定女儿乙一人继承房产,某公证处在确定了其他法定继承人都放弃继承的意思表示后,依法定继承方式为乙出具了继承权公证书,大多数人都会认为此结果与甲 经法院的审理方能确认,公证处无权仅凭几个无利害关系证人的证言就认定遗嘱的法律效力;二是法定继承人对遗嘱的有效性虽有争议,但最终达成了一致的遗产分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-309713.html -
了解详情
条约虽然不属于我国国内法的范畴,但也属于我国的法律渊源,具有与国内法同等的法律效力,对我国的国家机关和公民具有法律效力。但目前的状况是,我国在国际刑事 的犯罪嫌疑人、被告人供述,被害人陈述,证人证言的,不能作为指控犯罪和定案的根据。 在审理刑讯逼供、非法拘禁等罪案时,我们建议实行举证责任倒置原则,确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-258863.html -
了解详情
上,应当贯彻以下两项基本原则:第一,对非法自白证据的法律效力一概否定原则;第二,对非法实物证据的法律效力原则上应予否定,但应该设立若干例外。下面对不同 凡要查证确实属于刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。从上述规定可以看出,从刑诉法的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-256392.html -
了解详情
。在这种情况下,受诉人民法院如果不开庭审理,不听取当事人的陈述和有关证人的证言,不对定案的证据进行调查、质证、核实,而是仅凭书面材料审案件、下结论 机关的抗诉。指令再审抗诉案件降低了检察机关法律监督的地位和作用,使抗诉本身失去了直接引起法院对案件再审的法律效力,抗诉案件是否进入审理程序需由接受抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -
了解详情
类证据有两种表现形式:l、以暴力、胁迫、利诱、欺诈、违法羁押等不正当方式收集的被告人供述、被害人陈述、证人证言等言词证据;2、以违反法定程序的方式(如 全面回顾》,中国政法大学出版社,1996年。 申夫、石英著《刑事诉讼中瑕疵证据的法律效力探讨》,截《法学评论》1998年第5期。 戴福康著《对刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-251523.html -
了解详情
和政治权利国际公约》。该公约第14条(3)(g)规定:受刑事追诉的人不得被强迫作不利于自己的证言,或者强迫承认犯罪。这就是沉默权中不自证其罪的 》,从法理上讲,这些国际条约虽然不属于我国国内法的范畴,但也属于我国的法律渊源,具有与国内法同等的法律效力,对我国的国家机关和公民具有法律效力。 四、沉默权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250304.html -
了解详情
第1条即明确规定:采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词证据。但对于实践中 均应无例外地一体排除。 四、是否允许重新取证:反复自白排除的法律后果 非法证据排除规则的效力是刚性的,非法证据一经排除,即不得在审判中提出或不得作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-249593.html -
了解详情
赔偿纠纷案件就无法确认什么是主要证据,什么是次要证据,往往双方当事人就事实的陈述大相径庭,证人证言各执一端,孰主孰次,无法区分。C、不足一词提法欠妥。首先, 原判的执行。这不仅造成了中止执行的滥用,而且冲击了生效裁判的法律效力。笔者认为,结合我国的现状,应对中止执行作出如下操作规定,即(1)原则上禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
存储的数据具有体积小、重量轻、便于保存、反复使用的优点,同时与证人证言等容易受主客观因素影响发生变化情况相比,视听资料不易受这些因素影响,具有较长时间 梢、拍照,是否构成侵害他人合法权益,是完全可以由法官自由裁量的。〔17〕 总之,在现行的法律框架下,就视听资料是否具有证据能力之判断标准难以寻求到一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-233746.html -
了解详情