目前,在我国违反实体条件的起诉最为常见的表现是检察机关明知事实不清、证据不足仍然起诉。 二、违反程序条件的滥用 1. 重复起诉。重复起诉的禁止主要 ,合目的性或合理性原则也是重要的标准之一。[20]这种观点一方面认为可以以宣告无罪本身作为判断构成公诉权滥用的标准。另一方面将合目的性也作为判断公诉权是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。无罪推定的核心在于给被告人设置一个与公诉人对等的诉讼地位,使其面临 人权保障就是通过刑事诉讼对弱者一方的权利保护来实现的。 (二) 禁止非法取得证据,建立沉默权制度 1984 年12 月10 日,联合国大会通过并签署的《禁止酷刑和 ...
//www.110.com/ziliao/article-223792.html -
了解详情
实事求是听取意见的程序氛围或者环境。 作为辩护权的重要内容,量刑辩护是被告人提出相应证据证明其应当从轻、减轻或免予刑事处罚的法律行为,是实现程序正义的重要 辩护人没有充分的机会对量刑问题进行独立辩护。被告人和辩护律师如果选择无罪辩护,强调本案证据不足,行为不构成犯罪,就不可能在法庭调查和辩护阶段提出罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-217587.html -
了解详情
依宪法应享有的其他公民权利仍然存在,包括聘请律师公平取证的权利、辩护及举证证明自己无罪或罪轻的权利。而受被告及其近亲属委托的辩护律师,依据其委托授权和有关法律 铁钢因涉嫌故意杀人罪被捕,在被羁押了677天后的2002年5月23日,因证据不足,他走出了看守所,此时,他的酒店已倒闭,妻子已离异,巨额财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-205284.html -
了解详情
目前,在我国违反实体条件的起诉最为常见的表现是检察机关明知事实不清、证据不足仍然起 诉。 二、违反程序条件的滥用 1. 重复起诉。重复起诉的禁止 信息,起诉必定是恶意的,那么起诉必须 以对被告有利的方式解决(或者对其做无罪判决或者撤诉) 。⑿在日本,依据多数学者观点,基于报复地恶意起诉也构成公诉权滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-190259.html -
了解详情
犯罪或不应该追究刑事责任的情况,司法机关都应立即作出撤消案件、不起诉或者宣告无罪的决定。但是,被告人的行为不构成犯罪或不应追究刑事责任也不意味着一定是 不构成犯罪,但行为构成侵权,所以应承担民事责任。 第四、经审理因证据不足而宣告被告人无罪的情况最为复杂,对附带民事诉讼部分的处理也争议最大。《刑诉法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-175199.html -
了解详情
行使各自的职权。对检察院提起公诉的案件,法院如果认为案件事实不清、证据不足,就应当做出无罪判决,而不能以退查的方式将责任推给公诉机关。新的权力 自己的理解作出判决,需要面对检察机关的巨大压力。如果法院将检察院起诉的案件认定为无罪或他罪,那无疑就是为检察院制造了一个错案,检察院随时可以启动法律监督程序来 ...
//www.110.com/ziliao/article-172081.html -
了解详情
、证据充分的,应当决定开庭审判;对于主要事实不清、证据不足的,可以退回人民检察院补充侦查;对于不需要判刑的,可以要求人民检察院撤回起诉。这一规定的实质 上为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护,甚至有的司法机关、司法人员还要求辩护人承担证明被告人无罪的举证责任,否则,就判决被告人有罪。例如在中国有广泛影响的杜培 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
期限的解释,就会对嫌疑人破告人的人身自由造成侵害。而对证据不足、指控的犯罪事实不能成立的无罪判决,允许再次起诉和受理的解释,无疑将损害公民同一行为 刑事诉讼法典尚不可能进行重大修正的情况下,通过发布抽象性解释的形式弥补法律的不足,应当说是一个现实、无奈的选择。但是,从法理合理性出发,基于保障司法独立和 ...
//www.110.com/ziliao/article-156743.html -
了解详情
》第54条的司法审查标准来诠释它,使应当有广泛意义的违法原则变成了主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越法定职权和不作为的违法等几种 规定,法院的错判行为原则上是不承担国家赔偿责任的,只有在刑事诉讼中再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,才承担国家赔偿责任。也就是说,只有刑事错判才属于国家赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-155736.html -
了解详情