年以下有期徒刑,并处罚金,按照有关的司法解释,5000元到2万元为数额巨大。贪污罪各个档次的法定刑中的重刑都是在数额条件的基础上附加情节条件,表明 内,明显的违背了刑法罪行相适应的原则,引起社会各界的不满,如有的学者认为贪污罪与盗窃罪的刑罚设定体现了职务犯罪与非职务犯罪定罪配刑的不平等。由此可见,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-215939.html -
了解详情
对象、使用主体、主观因素等多方面进行分析,予以综合认定。(二)挪用公款罪与贪污罪的界限两罪的客体现都是复杂客体,即既侵犯国家工作人员职务的廉洁性, :其一,次要客体存在一定区别。本罪的次要客体限于公共财产的占有使用收益权;贪污罪次要客体是公共财产所有权。其二,客观方面的行为方式不同。本罪表现为利用职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-199664.html -
了解详情
对象、使用主体、主观因素等多方面进行分析,予以综合认定。(二)挪用公款罪与贪污罪的界限两罪的客体现都是复杂客体,即既侵犯国家工作人员职务的廉洁性, :其一,次要客体存在一定区别。本罪的次要客体限于公共财产的占有使用收益权;贪污罪次要客体是公共财产所有权。其二,客观方面的行为方式不同。本罪表现为利用职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-199663.html -
了解详情
,保持公务员队伍的廉洁性,我国刑法在1997年规定了巨额财产来源不明罪,作为贪污罪和受贿罪的截堵性罪名。随着司法实践的深入,这一罪名显现出很多实体和 和受贿罪。但巨额财产来源不明罪作为一个独立的罪名有着自己的犯罪构成。首先,贪污罪和受贿罪的犯罪主体的范围要比巨额财产来源不明罪大一些,除国家机关工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-180943.html -
了解详情
企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体,贪污罪的主体则只限于国家工作人员,其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使 是犯罪。 5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑,而贪污罪的最高法定刑为死刑。 第二、职务侵占罪与盗窃罪的界限 两种犯罪都是以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-168856.html -
了解详情
手段亦大致相同。两罪的区别主要表现在两个方面:一是从犯罪客体上看,贪污罪侵犯的客体是公共财产所有权,其对象只能是公共财产;而侵占罪侵占的是公司、企业 ,其对象既可以是公共财产所有权,也包括私人财物。二是从犯罪主体上看,贪污罪主体原系国家工作人员、集体经济组织的工作人员或其他经手、管理公共财物的人员。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-166669.html -
了解详情
种观点标准多重难以实行。有部分学者赞同第四种观点,如有的学者指出,与具有贪污罪特殊主体身份的人内外勾结的人员,不论是否国家工作人员,不论其在犯罪中处于 索取他人财物或者非法收受他人财物,构成犯罪的,适用刑法第382条和第383条贪污罪、第384条挪用公款罪、第385条和第386条受贿罪的规定。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-166663.html -
了解详情
副市长马向东,伙同他人侵吞公款美元12万元(折合人民币993352元),犯贪污罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;伙同他人共同索取美元50万元(折合人民币4138550 元 和建议 1、修改此罪的法定刑,并与贪污受贿一致。这类犯罪的社会危害性不比贪污罪、受贿罪小,而且,其拒不交待表现出来的人身危险性比 ...
//www.110.com/ziliao/article-160852.html -
了解详情
的制订,最初是以对抗毒品及组织犯罪为目标,后来逐渐扩展到对各种财产犯罪、贪污罪、经济犯罪,甚至逃漏税以及恐怖主义,都已纳入洗钱罪之前行为的犯罪类型 [3] 制订,最初是以对抗毒品及组织犯罪为目标,后来逐渐扩展到对各种财产犯罪、贪污罪、经济犯罪,甚至逃漏税以及恐怖主义,都已纳入洗钱罪之前行为的犯罪类型。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -
了解详情
公众对政府失去信心,其社会危害性,远比盗窃罪要大得多。从理论上讲,贪污罪的法定刑应当不低于盗窃罪。然而,现实并非如此。从犯罪追诉起点比较,盗窃数额500元 上比较,盗窃罪刑种配置有死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产。而贪污罪的刑种虽配置有死刑,但无罚金刑,最低处罚为免于刑事处罚。再从 ...
//www.110.com/ziliao/article-155213.html -
了解详情