的社会危害性。这一观点得到了全国人大常委会 1988 年 1 月颁布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》和修订后刑法的认可。 ? 二、同一单位中，非国家工作人员 于 2000 年 6 月 27 日通过并颁布了《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》，该解释第三条规定：公司、企业或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-273623.html -了解详情
形态，其意义就在于弥补立法应对交叉形态出现时的不足，既有利于司法实践中正确认定刑事责任，更有助于犯罪形态理论的拓展和深化。 本文所述共同犯罪与想象竞合 盗窃罪的实行犯，故对非国家工作人员应按照重罪论处。{6}然而，盗窃行为是贪污罪的手段，非国家工作人的盗窃行为没有超出贪污构成要件的定型范围，该行为已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-269223.html -了解详情
形态，其意义就在于弥补立法应对交叉形态出现时的不足，既有利于司法实践中正确认定刑事责任，更有助于犯罪形态理论的拓展和深化。 本文所述共同犯罪与想象竞合 盗窃罪的实行犯，故对非国家工作人员应按照重罪论处。[6]然而，盗窃行为是贪污罪的手段，非国家工作人的盗窃行为没有超出贪污构成要件的定型范围，该行为已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-269190.html -了解详情
共犯认定为盗窃、诈骗、侵占等罪，新刑法才保留了贪污罪的注意规定。而受贿罪基本上不存在将共犯认定为其他犯罪的问题，基于没有提醒的必要，新刑法取消 伙同国家工作人员受贿，都同样地侵犯国家工作人员职务廉洁性，所以以侵犯客体与贪污罪不同为由否定非国家工作人员可以构成受贿罪的共犯未免牵强。二、非国家工作人员可否 ...
//www.110.com/ziliao/article-260039.html -了解详情
传统的犯罪客体理论的独立理论品格，例如原刑法存在反革命罪的规定，很多人众口一词地认定反革命罪的同类客体是人民民主专政的政权和社会主义制度，而当新刑法换汤不 昨是今非，还是昨非今是？再如在原刑法中贪污罪属于侵犯财产罪的一个组成部分，很多人认为贪污罪的同类客体主要是社会主义的公共财产所有权，而当新刑法将 ...
//www.110.com/ziliao/article-256403.html -了解详情
其他经手、管理公共财物的人员改为国家工作人员、删除了挪用不退还的行为以贪污罪论的规定而是作为挪用公款罪从重处罚量刑情节。 二、挪用公款罪犯罪对象问题 事务。虽然《九十三条解释》把村民委员会等村基层组织人员从事的几种公务认定国家事务，但根据宪法和村民委员会组织法的规定，村民委员会组成人员由村民选举产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-253383.html -了解详情
挪用时间、挪用对象、使用主体、主观因素等多方面进行分析，予以综合认定。 （二）挪用公款罪与贪污罪的界限 两罪的客体现都是复杂客体，即既侵犯国家工作 ：其一，次要客体存在一定区别。本罪的次要客体限于公共财产的占有使用收益权；贪污罪次要客体是公共财产所有权。其二，客观方面的行为方式不同。本罪表现为利用职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-247756.html -了解详情
种重婚罪的犯罪行为，此行为结束造成重婚的结果状态。而事实婚是根据同居时间长短来认定的，属于实际重婚行为的继续，是犯罪行为的继续，属于继续犯。日本刑法第 ，类比贪污罪认为挪用型犯罪的追诉期限应从犯罪成立之日起计算，也没有道理。贪污罪属于领得罪、夺取罪，是一次性、彻底地剥夺对方对财产的占有支配权，而挪用型 ...
//www.110.com/ziliao/article-229467.html -了解详情
权利。至于是否已经取得或行使了这些权利，并不影响犯罪的构成。 二、认定 （一）本罪与贪污罪的界限 1、主体要件不同，本罪的主体是公司、企业或者其他 种意见是按主犯的基本特征定性，如主犯具有国家工作人员身份的，那么同案犯都定贪污罪；如主犯的身份是公司、企业或者其他单位的人员，那么具有国家工作人员身份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226903.html -了解详情
的法律根据,也为其他非徐行犯非连续犯或者两者兼而有之的多次贪污行为的定罪提供了法律依据。参见唐世月:贪污罪研究[M] . 北京:人民法院出版社,2002 :214.不过,我们认为,我国刑法中累计数额的规定本身包含着连续犯、徐行犯等基本原理。 ○10 ...
//www.110.com/ziliao/article-222773.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务