面临的是罪还是非罪要么有罪,要么无罪,这极大地增加了放纵犯罪的可能性。在死刑案件的定罪程序中,适用更高的证明标准导致的将是大量重大案件的被告人 、江苏的规定是涵盖在综合性的规定之中,其他地区则是专门的证据性规定;其中最为特殊的在于江西省专门针对故意杀人罪出台相应的证据规定。再次,周期较长。从时间跨度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-273558.html -
了解详情
的范围,将难以全面发现一审裁判在事实认定或者法律适用上的错误,将妨碍二审程序救济功能的实现,难以保证案件的实体公正和程序公正。而且,这还会导致申诉的增加和 原则上就不能从头再来。只有在少数特殊情形下方可程序倒流。而发回重审却重新开始一审程序,导致程序倒流,损害了程序的权威和效率价值,使被告人面临着被 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
济刑事政策的改革探索主要是由检察机关在审查起诉阶段进行的。由于审查起诉居于特殊的承前启后的地位,加之检察机关所具有的相对中立的诉讼身份,审查起诉可谓为宽严 起到既能妥善解决加害人与被害人之间的矛盾,又能有效防范不该适用的对象和案件进入和解程序的功能,建议在人民调解委员会内部设置一个加害人信息调查小组, ...
//www.110.com/ziliao/article-261782.html -
了解详情
大限度地实现两价值比例及价值整合。 二、民事责任与刑事责任并存的案件与诉讼程序的适用 (一)刑事附带民事诉讼制度与刑事诉讼优先原则的变通 同一违法行为 甚至认为法律根本不允许法院先受理民事诉讼并作出处理。理由是:(1)刑事诉讼性质特殊,保护的是公共利益和社会利益;(2)认为先解决刑事责任问题,在此基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-261078.html -
了解详情
数量与被错误定罪的无辜者的数量之间的比率增加一倍左右。[1]也就是说,提高死刑案件证明标准将会提高总体司法错误率。笔者认为,保护无辜和保卫社会是刑事诉讼需要 进行了相应的当化设计,从而保障了所有类型案件事实认定法律适用的准确性,因而司法体制不会在死刑件诉讼程序得到特殊设计的场合出现正当性机。但是,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-260799.html -
了解详情
的死刑复核权被下放到地方高院,死刑复核程序的上述功能在普通案件中消释殆尽,由此引发了一系列的问题:死刑数量失控,适用标准不一,并接连发生了一系列以杜陪武 进行诉讼化改造的建议,但该建议最终被最高法院搁置了,该程序被定位为一种法院内部的特殊审核程序,采取一种秘密的、单方面的书面审查方式,且没有公诉人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-259502.html -
了解详情
即使是受到第3款所列举的特定暴力犯罪的侵害,也只能行使正当防卫,而不能适用特殊防卫。 二、防卫人针对的必须是严重危及人身安全的特定的暴力犯罪 首先, 对此不能仅从字面意义上去理解,还应当从立法精神上去把握。司法实践中发生的案件是错综复杂的,凡事不可一概而论。即使是该条款所列举的特定暴力犯罪行为,也必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-258851.html -
了解详情
性和相对完善的制度保障,但是因为减刑案件特殊性质导致的减刑程序在正当性要求上的弱化和统一适用诉讼化减刑程序所可能带来的诉讼不经济等问题,减刑 副监狱长私放服刑犯》[N],《华西都市报》,20041012。 [4]万毅:《程序如何正义》[M],中国人民公安大学出版社2004年版,第335页。 [5]卞建 ...
//www.110.com/ziliao/article-258402.html -
了解详情
认定事实和适用法律上确有错误时,重新进行审判的诉讼程序。因为是对案件再次进行审判,所以又叫再审程序。审判监督程序是我国诉讼中的特殊程序,不 维护司法权威。三审终审制有利于我国建立判例制度和完善司法解释,最高法院可以在审判三审案件中来创制判例和司法解释,这样可以节省立法和司法资源;三审终审制更有利于司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257223.html -
了解详情
,且足以证明犯罪事实。第三、原则上应当是判处三年以上有期徒刑的案件。并且对不能适用普通程序简化审理的例外情形也基本上达成了共识:第一、对被告人否认所指控罪行 本人的基本情况等无异议的,审判长也无须再重复查明被告人的基本情况。 2、被告人属特殊犯罪主体的,有前科的、系未成年人的,系又聋又哑的人或盲人的, ...
//www.110.com/ziliao/article-255914.html -
了解详情