的制约、警察权的消极性、没有法律的明确规定等而否定国家责任。 4一般的交通事故、违法行为、犯罪、火灾等,发生的频率相当高,难以期待将其根绝, 造成的财产损失承担相应的赔偿责任。 [18]只是法院并没有说明有可能避免这一要件如何去判断。 (五)规制权限发动的期待可能性 这里所说的期待可能性主要是指国民 ...
//www.110.com/ziliao/article-150741.html -
了解详情
行政裁量对于行政权的行使是必要的吗?行政裁量是否存在滥用的趋势?如果是,如何控制这种趋势,除了司法审查的事后控制(司法审查事后控制的作用是有限的,因为它 道路交通安全法》第1条即确定了该法的立法目的:维护道路交通秩序,预防和减少交通事故,保护人身安全,保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-145069.html -
了解详情
分流诉讼,但各种新的立法和制度建构也在导致诉讼案由和类型持续增加(如交通事故赔偿、人事争议、物业纠纷等);协商调解在理念上获得了正当性,但 重要动因,但是调解有助于当事人未来利益最大化和良好社会效果则更是其正当性所在,如何调动当事人和社会的认同和呼应才是调解成功的根本。显而易见,无论是文化传统还是政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-139379.html -
了解详情
诚实信用原则在司法中实际上充当着一般性的目标指向的角色,而要寻求具体的处理案件的相应方法和确定性结果,无疑就要借助于某种指向较为明确的中介物。[4] 情形: (1)道路使用者的注意义务 使用高速公路的司机无须承担严格责任。如果发生交通事故,原告依然需要证明被告有过错。学者分析道:司机的义务在于承担适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-62005.html -
了解详情
建设社会主义法治国家和加强政法工作指明了方向,指引着新时期法院工作的发展方向。如何使法官思维方式适应社会主义法治理念的要求,成为目前的一个研究课题。本文从法官 、环境污染纠纷、交通事故纠纷、劳资纠纷等诉讼中,原告往往是个体,而被告往往是企业,两者之间在诉讼能力上的差距显而易见。普通百姓面对大量的、经常 ...
//www.110.com/ziliao/article-61521.html -
了解详情
。另一方面也表明这种主观色彩在处理疑难案件中具有不可替代的积极作用和填补作用。再一方面也使我们意识到,应当认真研究法官如何正确行使在认定案件事实上的 对某些民事案件证明标准的把握并不比刑事案件低。在一起因障碍物引起的高速公路交通事故损害赔偿案件的事实认定中,法官判定:高速公路管理处虽举证证明已按路政 ...
//www.110.com/ziliao/article-19182.html -
了解详情
人类”、“反道德”、“违反人道主义”的大旗,向着看上去不顺眼的地方打去。比如交通事故规则改成了过错责任,“社会的良心”马上就批评侵犯了人权,违反了 海军抚恤金毕竟由他负责管理,因此决定权也在他的手中,法院无权告诉他如何使用抚恤金。“法院对政府行政部门履行日常职能的干涉,只能产生不良后果”。 大约130 ...
//www.110.com/ziliao/article-14622.html -
了解详情
引子1999年某日下午,某市一辆公交客车发生一起交通事故。当时公交车刚出站,一辆小货车从后面疾驶而来,眼看两车就要相撞,公交车司机紧急刹车。结果 中一般可以考虑从以下四方面对竞合进行限制:(1)因不法行为造成受害人人身伤亡或精神损害的,当事人之间虽然存在合同关系,也应按侵权责任处理;(2)当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-13510.html -
了解详情
、明确的参照标准,滥用惩罚性救济措施的现象业已屡见不鲜。如何正确认识同质原则的优点及局限,如何处理同质原则与惩罚性措施的关系,应当具有民法学研究探讨 国家公权力介入私人领域提供了理论基础,同时也满足了社会现实的需要。面对工业化乃至信息化的现代社会,传统私法显得力不从心,加强公法干预势在必行。而这种干预 ...
//www.110.com/ziliao/article-12990.html -
了解详情
。另一方面也表明这种主观色彩在处理疑难案件中具有不可替代的积极作用和填补作用。再一方面也使我们意识到,应当认真研究法官如何正确行使在认定案件事实上的 对某些民事案件证明标准的把握并不比刑事案件低。在一起因障碍物引起的高速公路交通事故损害赔偿案件的事实认定中,法官判定:高速公路管理处虽举证证明已按路政 ...
//www.110.com/ziliao/article-3158.html -
了解详情