一审刑事案件判决书 -法学论文搜索

深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引

相关业务部门提出修改意见报本院审判委员会进行修订。深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引的说明本裁判指引旨在解决最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》情况，一是在离婚诉讼中一审或二审判决虽准予离婚，但离婚判决尚未生效之前婚姻关系尚未终止；二是登记离婚或离婚判决书或调解书生效后，夫妻又 ...

//www.110.com/ziliao/article-578772.html -了解详情

深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引

相关业务部门提出修改意见报本院审判委员会进行修订。深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引的说明本裁判指引旨在解决最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》情况，一是在离婚诉讼中一审或二审判决虽准予离婚，但离婚判决尚未生效之前婚姻关系尚未终止；二是登记离婚或离婚判决书或调解书生效后，夫妻又 ...

//www.110.com/ziliao/article-569061.html -了解详情

专门国家机关法律监督制度的改革与完善

和上级人民检察院负责。”第一百三十五条规定“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效的执行法律”。 2 检察长与法院分管副院长直接协商定判决，公诉科只不过跑腿的，法院只不过是写判决书的，成为检察院的婢女。在这种环境下，审判独立何在？！山西省长治市某 ...

//www.110.com/ziliao/article-557395.html -了解详情

婚姻案件相关解析

种情况，一是在离婚诉讼中一审或二审判决虽准予离婚，但离婚判决尚未生效之前婚姻关系尚未终止；二是登记离婚或离婚判决书或调解书生效后，夫妻又，第239-245页。[24]同上，第242页。[25]广东省高级人民法院《关于审理婚姻案件若干问题的指导意见》（2006年征求意见稿）第14条。[26]如2003 ...

//www.110.com/ziliao/article-530520.html -了解详情

同案不同判原因及对策研究

作出的裁决，是保证法律正确实施，实现定分止争的理基础。我们应当在判决书中深入浅出展开法律推理，论证判决理由和推理过程。法院是通过讲理解决纠纷的。法院不宜进行调解或折中判决结案。一般来说，事实真伪难明的利益行政案件归原告方，刑事案件归被告方，民事案件则应当注意采用经济分析，对利益保护与限制防范的收益 ...

//www.110.com/ziliao/article-467949.html -了解详情

无罪判决及其执行的检察监督

的基础上互相制约，以保证准确有效地执行法律。对于由检察机关提起公诉的刑事案件而言，人民法院基于法律规定或者证据不足等原因，对被告人宣告无罪，实际上体现的义务机关提出赔偿要求。在提出书面赔偿申请的时候，提交与申请有关的生效判决书、复议决定书、赔偿决定书或者调解书以及赔偿请求人的身份证明。笔者认为，国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-461008.html -了解详情

民事行政检察的审判化误区与检察化回归

，检察机关可以提出申诉人虽未提及、但是可以支持抗诉的理由，类似情况在法院的判决书中也经常出现。不过，检察机关在办案中发现原裁判同时有偏袒申诉人但不利于的法律监督机关，也有义务进行监督，不能实行不告不理。 [27]例如，大部分刑事案件都有受害人报案，但并不能据此认为公安机关实行不告不理。同理，即便多数 ...

//www.110.com/ziliao/article-361024.html -了解详情

刑诉法修改全文

九十六条，第二款修改为：“当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将或者向他宣读。 “讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场。 “审判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述。 “询问未成年被害人、 ...

//www.110.com/ziliao/article-348037.html -了解详情

在亮点与盲点之间——论“不证实自己有罪”的规范对比与冲突

十四修正案）作出的裁决，这一宪法权利被扩展成适用于所有州级法院所辖刑事案件，适用对象包括犯罪嫌疑人、被告人和证人等自然人。[6] 二战后的人权保障运动空前有罪却是司法机关长期适用的从重量刑参数。原安徽省副省长王怀忠案的一审判决书写道：被告人王怀忠无理狡辩，认罪态度不好，依法从重判处死刑。[32]这项 ...

//www.110.com/ziliao/article-320800.html -了解详情

索债型非法拘禁案件的定性分析

极大差异对犯罪构成要件的解释的制约作用，并不妥当。四、索债型非法拘禁案件的定性分析结论如前所述，绑架罪和非法拘禁罪的关键区别，在于两罪的行为刑事裁定书。 [5]上海市第一中级人民法院（2008）沪一中刑初字第167号刑事判决书。 [6]参见张明楷：《刑法学》，法律出版社2011年版，第795页。 ...

//www.110.com/ziliao/article-314377.html -了解详情