笼统,抗诉书说理如果只是引用此条文很容易出现千篇一律的结果,对所要解决的个案问题说服力不强。《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第三十三条至第三十 权益的案件。检察机关是法律监督机关,只是对原审裁判的合法性进行监督,不是任何一方当事人的代理人,个人情感的流露对辨别案件是非没有任何作用,只会引起另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-154917.html -
了解详情
嫌疑。 (3)检察机关抗诉与再审法院不对称。民诉法第一百八十五条第二款规定地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有 腐败的产生。 (3)取消人民法院主动再审的规定。 人民法院主动再审违反了民事诉讼不告不理的原则。也有悖于居中裁判的现代司法规念。因此应当取消人民法院主动再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151386.html -
了解详情
,对于生效的民事裁判,一旦人民法院或人民检察院发现确有错误或认为符合法定条件,即可依法启动再审程序。这充分体现了国家公权力(审判权和检察监督权)对当事人依法 ?从审判实践看,凡是由人民法院自身或人民检察院抗诉提起再审程序的,几乎全部是因当事人向其申请或反映而引起的。反过来说,如果没有当事人向其反映, ...
//www.110.com/ziliao/article-151292.html -
了解详情
了当事人、抗诉的检察院或有关法院在二审和任何再审程序中以及之后提出新证据,法院根据发现的新证据重新认定事实并作出新的裁判的正当性与合法性,我国民事诉讼法 的司法机关是无产阶级专政的工具。表现在对司法机关的认识上,就是立法根据专政职能的意义和要求硬性规定人民法院和人民检察院为司法机关,而不管在法治状态下 ...
//www.110.com/ziliao/article-151022.html -
了解详情
权进行辩论。 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第十五条机关、 、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-138974.html -
了解详情
的违反程序和审判人员枉法裁判等程序上的内容正是检察院的职权范围。否则,他的权力过大必然对法院的权力形成冲击。 (二)检察院提起审判监督程序可信力 按诉讼法规定和理论理解,检察院的民事案件抗诉权只能针对人民法院的民事审判权,而不宜介入当事人间的权利义务之争。但是,检察院拥有的抗诉权的确侵犯了当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
阶段运用的程序叫再审程序。登记立卷阶段。登记前,对信访申诉、申请再审进行简单的审查,是否是对生效裁判的申诉,是否本院管辖,不符合上述两个条件的告之 批办的(包括院长接待日接待批示需要复查的)。至于人民检察院抗诉的,上级法院指令再审的只登记办理手续,不作详细复查。复查的内容,按民事诉讼法第一百七十九条和 ...
//www.110.com/ziliao/article-21461.html -
了解详情
已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有法律规定的情形的,应当按照审判监督程序提出抗诉。第186条 知识和素养,不断提高自身素质,真正成为民事法律方面的专门家。在这方面,目前的实际状况恐怕尚不尽如人意。在人民检察院对民事经济审判的监督水平日益提高的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19436.html -
了解详情
监督机关。这些答案甚至在1954年宪法里都有,那时关于人民检察院对行政机关及其工作人员的违法失职问题的监督权甚至更明确,但实践表明,这些规定不够实际或缺乏 论丛》第1卷,法律出版社1998年版,第424页。[9]检察机关在民事、行政诉讼中的抗诉权与司法制度中的处分权主义有矛盾,当事人不告,为何检察院要 ...
//www.110.com/ziliao/article-9387.html -
了解详情
其合理性和正当性的。(4)检察机关的抗诉监督也不会破坏民事诉讼中双方当事人的平等地位;(5)事实与法律的不确定性所造成的法院裁判结果的非唯一性同样 》一方面进一步明确了需要公开审理的第一、二审案件的范围,另一方面规定的对当事人申请再审或检察院提起抗诉的未依法公开审理的案件,人民法院可以或者应当再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情