它仅是反映犯罪本质的一个要素,需要与行为等其他事实特征要素一起来共同说明什么是犯罪本质。 朱建华教授之所以错误地运用本质与现象间相互关系原理来说明犯罪客体不 与其他犯罪区别的重要要件。例如,对于故意杀人罪来说,其犯罪直接客体是生命权,其犯罪客体是它与故意伤害罪、非法拘禁罪,以及贪污罪等区别的重要要件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-516384.html -
了解详情
益侵害这一基本命题,从法律伦理一体化角度出发论证共犯处罚根据,目前已没有什么入主张了,作为其派生理论的替补角色论也自然没有合理性根据了。 由此可见,从 学报(哲学社会科学版》2007年第5期。 (63)本文所指杀人罪是指故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害罪致人死亡、交通肇事罪(出现死亡结果)等犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513456.html -
了解详情
唆使其从中牟利,甲、乙及其亲属朋友均认为甲只是一名村里选出来的书记而不是什么国家任命的官员,万一将来出了事大不了将款项退还村民即可,于是甲遂截留了一部分 部分犯罪共同说或者行为共同说予以解决,如前述例子,或者认为甲和乙在故意伤害罪的轻罪重合限度内成立共同正犯,或者认为甲是杀人罪的共同正犯而乙是伤害罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507570.html -
了解详情
特征、行为特征和危害性特征),但是黑社会性质组织所具有的4个特征的核心内涵是什么,立法解释并未作出明确的规定,学术界和司法实务界的认识也很不一致 认为,黑社会性质组织成员犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪及故意伤害罪可以例外地不与黑社会性质组织罪实行数罪并罚,其依据是最高人民法院《关于审理黑社会性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-495713.html -
了解详情
而抢夺他人所有物者,处六月以上五年以下有期徒刑。因而致人于死或重伤者,比较故意伤害罪从重处断。1935年刑法第325条规定:意图为自己或第三人不法之所有 法的解释一定不必永远保持相同。谈论什么某个排他性的正确解释,一个将从这个制定法的一开始到其结束都是正确的含义,这是彻底错误的。[41]所以,不能认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -
了解详情
公共安全罪中公共的要求。因此,对于甲的行为应定性为故意杀人罪或者故意伤害罪,而不能是危害公共安全罪。与甲的情况不同,乙将石块投掷到高速公路上。众所周知 中的多数人的研究相对较少,而且也比较表面化。相当一部分教材和论文根本就没有阐述什么叫做多数人,或者只是将其简单地规定为三人或三人以上。相对而言,张明楷 ...
//www.110.com/ziliao/article-325549.html -
了解详情
公共安全罪中公共的要求。因此,对于甲的行为应定性为故意杀人罪或者故意伤害罪,而不能是危害公共安全罪。与甲的情况不同,乙将石块投掷到高速公路上。众所周知 中的多数人的研究相对较少,而且也比较表面化。相当一部分教材和论文根本就没有阐述什么叫做多数人,或者只是将其简单地规定为三人或三人以上。相对而言,张明楷 ...
//www.110.com/ziliao/article-325532.html -
了解详情
,对他们定罪量刑是否违反无犯意即无犯人刑法原则,以及对这类罪的罪名如何认定,刑罚处罚应该把握什么尺度,是目前这类案件争议较大的几个问题。本文试图对此做一分析 并将另一被害人卷入车下,拖带行驶致其重伤或死亡的,应按照交通肇事罪与故意伤害罪或故意杀人罪数罪并罚,当年的张金柱案即属此例。 三、对醉酒驾车造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-311473.html -
了解详情
竞技体育行为正当化的问题。其一,目的说强调达到国家所承认的共同生活目的,而什么是达到正确目的的适当手段,目的说无法提出一个准确的认定标准,导致该说在实务 为铲球将另一同学的腿铲断,铲球的同学应承担故意伤害罪的刑事责任。 (二)主体条件:主体必须是参与比赛的运动员 正当的竞技体育行为的主体必须是参与比赛 ...
//www.110.com/ziliao/article-307607.html -
了解详情
竞技体育行为正当化的问题。其一,目的说强调达到国家所承认的共同生活目的,而什么是达到正确目的的适当手段,目的说无法提出一个准确的认定标准,导致该说在实务 为铲球将另一同学的腿铲断,铲球的同学应承担故意伤害罪的刑事责任。 (二)主体条件:主体必须是参与比赛的运动员 正当的竞技体育行为的主体必须是参与比赛 ...
//www.110.com/ziliao/article-307245.html -
了解详情