就曾联合规定,适用普通程序审理的被告人认罪案件(普通程序简易审)和简易程序案件一般应当庭宣判。然而由于多方面的原因,实践中,我国刑事审判当庭宣判率却 炉[N].法制日报,2009-09-30. {5}[法]埃哈尔费埃德伯格.权力与规则组织行动的动力[M].张月,等,译.上海:上海人民出版社,2005: ...
//www.110.com/ziliao/article-246198.html -
了解详情
要重视监督侦查活动和审判活动的合法性,坚决纠正其中的违法现象,但在出庭支持公诉的过程中,又要严格遵守刑事诉讼法的有关规定和法庭规则,不能以法律 ,合理安排工作时间。对符合简易程序或普通程序被告人认罪案件的简化审理程序适用条件的案件,要积极建议法院适用。适用简易程序或简化审理程序均应将被告人同意作为前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情
的构成要素和运行规则。从实质上讲,被告人的对质权表现为被告人的询问权,从形式来讲,被告人的对质权表现为被告人的在场权。如果说刑事案件的审理过程是 。一方面,所有的刑事审判都必须开庭,即使是简易程序和普通程序简易审都要开庭,能够节省的司法资源有限;另一方面,对于附带民事诉讼的刑事案件,由于对于民事赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-228018.html -
了解详情
执行,并在实施中进一步完善非法证据排除规则。 防止发生冤案错案,更应当严格证明标准,认真贯彻疑罪从无原则。西方国家刑事案件的有罪证明标准采用排除合理怀疑。 第1条规定:人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件,属于下列情形之一的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行,适用简易程序审理的案件和法律另有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
就所有争点进行充分的辩论从而通过一次庭审终结诉讼。因此,即便是适用简易、小额程序审理的案件,如果存在争议而又不明确就无法展开充分辩论的,就必须在 诉讼制度的建构(M).北京:法律出版社,2000:78。 {10}陈瑞华.刑事审判原理论(M).北京:北京大学出版社,1997:44。 {11}博登海默. ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
执行,并在实施中进一步完善非法证据排除规则。 防止发生冤案错案,更应当严格证明标准,认真贯彻疑罪从无原则。西方国家刑事案件的有罪证明标准采用排除合理怀疑。 第1条规定:人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件,属于下列情形之一的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行,适用简易程序审理的案件和法律另有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
就所有争点进行充分的辩论从而通过一次庭审终结诉讼。因此,即便是适用简易、小额程序审理的案件,如果存在争议而又不明确就无法展开充分辩论的,就必须在 诉讼制度的建构(M).北京:法律出版社,2000:78。 {10}陈瑞华.刑事审判原理论(M).北京:北京大学出版社,1997:44。 {11}博登海默. ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
执行,并在实施中进一步完善非法证据排除规则。 防止发生冤案错案,更应当严格证明标准,认真贯彻疑罪从无原则。西方国家刑事案件的有罪证明标准采用排除合理怀疑。 第1条规定:人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件,属于下列情形之一的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行,适用简易程序审理的案件和法律另有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情
执行,并在实施中进一步完善非法证据排除规则。 防止发生冤案错案,更应当严格证明标准,认真贯彻疑罪从无原则。西方国家刑事案件的有罪证明标准采用排除合理怀疑。 第1条规定:人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件,属于下列情形之一的,由人民陪审员和法官共同组成合议庭进行,适用简易程序审理的案件和法律另有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情
就所有争点进行充分的辩论从而通过一次庭审终结诉讼。因此,即便是适用简易、小额程序审理的案件,如果存在争议而又不明确就无法展开充分辩论的,就必须在 诉讼制度的建构(M).北京:法律出版社,2000:78。 {10}陈瑞华.刑事审判原理论(M).北京:北京大学出版社,1997:44。 {11}博登海默. ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情