的证明标准。因此，实际上在轻罪的环境下，民刑证明标准不一的冲突便不那么明显。 因此，要笼统地指出刑事附带民事诉讼制度是好是坏并不实际。也许可以说， ，这对由于经济状况拮据的被害人来说，能便利其起诉，依法维护自己的权益。我国刑事法庭审理有关人身伤害引起损害赔偿的简单的附带民事诉讼案件已经有相当多的经验， ...
//www.110.com/ziliao/article-136311.html -了解详情
证明，不可以推定，基础事实必须建立在充分的证据基础上，通过严格的司法证明，达到高度盖然性或者排除合理怀疑的证明标准。因而，推定过程并不完全排除证明的 克服这一问题，否则立法便成为一纸空文，程序法的不可操作必然导致实体法的虚置。 刑事推定制度设置的正当性基础来自两个方面：一方面，事实之间的常态联系为推 ...
//www.110.com/ziliao/article-128304.html -了解详情
等特别案件中，且程序要严格化，比如必须经检察委员会讨论通过等。 6.完善相关的配套制度：一是刑事证明标准应当分层次化，使得侦查终结移送起诉的 世纪末平反冤假错案案例纪实》，珠海出版社2001年版，序言。 ⑤参见刘家琛：《刑事司法制度改革报告》，中国诉讼法学研究会2002年年会上的讲话。 ⑥[德]伯恩特 ...
//www.110.com/ziliao/article-61897.html -了解详情
起诉缺乏根据，检察官不应提出或继续起诉，而应竭力阻止诉讼程序。 刑事诉讼的国际标准逐步为世界多数国家采纳并推行于国内法领域。如其它国际法律文件一样 刑事司法中传统的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，意味着嫌疑人、被告人在诉讼中承担实质性证明责任。其二，犯罪嫌疑人尽管从侦查阶段起即可得到律师帮助，但限制颇多 ...
//www.110.com/ziliao/article-25351.html -了解详情
法定、证据公开、查证有时间限制、证明标准、证据证明力的判断等方面。 关键词：贝卡里亚 刑事证据法思想 贝卡里亚是近代刑事法学的创始人，在《论犯罪与 启蒙主义作家影响的结果”。 [2][P58] 贝卡里亚的公式为事实认定者自由判断证据证明力的大小指明了方向。 （二）重视感情、良知在证据判断中的作用 贝卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-25233.html -了解详情
，它的意义是引导侦查部门全面收集各种证据，以反对犯罪嫌疑人的辩解。侦查部门应当主动适应刑事诉讼法的上述要求，深化对侦查策略和手段的理解与运用，充分收集间接证据。而审查起诉和审判部门也应当适应新的刑事诉讼要求，在对证明标准的把握上减少对被告人交待的依赖性，加强对间接证据的研究与认可。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-19220.html -了解详情
逐步为世界多数国家采纳并推行于国内法领域。从整体上看，许多国家对刑事诉讼国际标准的确立与采纳有一个发展过程。基本趋势是认同与采纳的国家越来越多 刑事司法中传统的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，意味着嫌疑人、被告人在诉讼中承担实质性证明责任。其二，犯罪嫌疑人尽管从侦查阶段起即可得到律师帮助，但限制颇多。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18899.html -了解详情
课题之一。持认识论的学者认为诉讼活动是人类的一种认识活动，虽然也承认诉讼证明及诉讼活动具有有限性、相对性，但根据唯物主义的反映论、可知论，认为“应当承认案件的 》，中国政法大学出版杜2000年版；陈卫东、刘计划：《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》，载《法律科学》2001后第3期。[12]陈瑞华 ...
//www.110.com/ziliao/article-18768.html -了解详情
则是前两个层次的期市风险的强有力的缩小或者放大因素。我国期市的大起大落，证明了控——监风险也是期市风险的重要组成部分。 期市风险形成和产生的层次性说明： 它本身就是一个形式与内容相统一的概念，只不过要求司法者在司法时强化刑事违法性标准，淡化社会危害性认识。司法者在认定犯罪时完全不考虑行为的社会危害性是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14666.html -了解详情
重量。”[24]为了摆脱模糊性的困境，有些学者试图将审查强度数量化。比如认为优势证明是指证据的真实性超过50%，然而，有一些证据表明，法官和陪审团事实上把优势 1999年版。 [22] 参见李学宽、汪海燕、张小玲：《论刑事证明标准及其层次性》，《中国法学》2001年第5期。 [23] [英]J·W·塞 ...
//www.110.com/ziliao/article-8185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务