的审理，应在陪审团审理范围之外进行。我国不采用西方的陪审团制度，在法庭上审查非法证据的法官与审理案件的审判人员为同一人或同一合议庭，导致法官在判案前就 遇到紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。 [27]参见中国政法大学刑事法律研究中心：《英国刑事诉讼制度的新发展赴英考察报告》，载《诉讼法论丛》（第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -了解详情
控辩双方在诉讼中的职能变得清晰,而不至纠缠于证明责任承担的争议之中。 ________________ 注 释: ①参见《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》, 卞建林译, 中国政法大学出版社1996 年版, 第104 页。 ②排除合理怀疑是英美法系的证明标准, 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-226160.html -了解详情
控辩双方在诉讼中的职能变得清晰,而不至纠缠于证明责任承担的争议之中。 ________________ 注 释: ①参见《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》, 卞建林译, 中国政法大学出版社1996 年版, 第104 页。 ②排除合理怀疑是英美法系的证明标准, 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-225340.html -了解详情
责任,以建立系统完备的案件移送制度,规范移送行为。④ 明确赋予行政执法机关依法获取证据材料的刑事诉讼法律地位。行政执法机关移送的涉嫌犯罪案件多涉及随案移送 及时提出意见。建立并完善由行政执法机关与公安和检察机关共同参与的联席会议制度,定期或不定期地召开不同层次的联席会议,共同研究执法中遇到的新情况、新 ...
//www.110.com/ziliao/article-223811.html -了解详情
又对制裁犯罪不利。而围绕这一问题长期以来的各执一端则表明：无论在何种社会制度和证据制度下，制裁犯罪和保护人权，作为法制建设中的两个杠杆往往难以保持完全一致 之合法性的任何一方面或几方面的事实材料即不成为（合法）证据，这样的材料进入刑事诉讼中作为证明案件真实的依据时，将由于其不合法性而成为受到排斥的非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-204706.html -了解详情
理解一直深受证据立法体例的影响。我国借鉴了大陆法系国家的做法，将证据制度规定于相应的诉讼法，因此，对于证据规则的理解主要是以证明的运行或操作程序为视角。如有 证据规则的一种，它是指在刑事诉讼中，对通过非法手段所获得的证据应当予以排除，不得作为认定案件事实的根据。何谓非法证据，从广义上而言，是指证据内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-202632.html -了解详情
，司法审查权一般赋予法院，所谓司法最终救济原则是指由法院进行司法审查，对案件做出最终的裁决。诚如英国的丹宁勋爵所言：法院面临的最大问题一直是 也被大打折扣：由此可见，我国刑事诉讼中并未建立法院对侦查行为的司法审查制度。我国法院之所以没有对侦查行为的司法审查权，没有对非法证据予以排除的实质性权力，有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-195639.html -了解详情
人权保障尤其是被追诉人的人权保障贯穿于刑事诉讼的全过程，再审程序也不例外。 但是，我国目前的立法和司法部门对刑事再审制度理念 的认识距离世界各国普遍接受的准则有 取得的，不具有可采性。2同一案件事实，发现新的犯罪人，足以证实原判有罪人为无辜的。3据以定罪量刑的证据未达到 法律规定的证明标准的，即证据不 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -了解详情
转变有着深刻的社会、政治和司法背景。一方面刑事诉讼制度层面上被害人地位的过度弱化，另一方面，实 践层面上，具体案件中的实际被害人更是处在十分不利的境地 (二)设立侦查、起诉阶段有关隐私权保护的程序性条款 在侦查活动时，无论是询问、证据保全、扣押、搜查等都应考虑被害人的隐私权保护问题，尤其需要保障被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188224.html -了解详情
美法系的控辩平等经历了从形式平等到实质平等的演变过程。早期英美刑事诉讼制度完全遵循公平游戏（fair play）的司法理念，为了追求纯粹的程序正义，法官 给犯罪嫌疑人造成很 大的心理压力，使其无法与辩护律师顺畅交流；涉及国家秘密案件的会见批准权，往往成为侦诉机关拒绝安排会见的借口；即使在允许会见的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-187412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务