但在社会急剧转型和变迁的当代中国,对那些不满足于提供立法对策和法条解释的刑事诉讼法学者而言,发生在 12 年前的这两个事件以及 1996 刑诉法的实践效果却 于理论贡献的刑诉研究弥足珍贵。因为,在当前的政法制度背景下,面对中国刑事诉讼法在司法实践中的失灵,不管是关注良法产生的对策法学还是重视美治实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
为法官的量刑自由裁量权的存在留下了极大的空间。[39]最高人民法院似乎应该以司法解释等形式进一步明确审判中对某一犯罪情节所适合的量刑幅度中的刑 [1]。 [5]陈光中主编:《刑事诉讼法》(第3版),北京大学出版社、高等教育出版社2009年版,第1页。 [6]同注[1]。 [7](刑事)司法的主体区别于 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
现行刑事诉讼立法对证人权利的保护不明确,立法粗疏,也未有相应的司法解释。刑事诉讼法第49条强调对证人及其近亲属安全方面的事后保护,不利于调动证人作证的 而对社会公众全体构成潜在的危害。以损害一部分公民的权益来实现打击犯罪,违背刑事诉讼的价值追求。对于非法取得的物证,理论界和司法界认识分歧较大,世界各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-259209.html -
了解详情
相当重要的地位。对非法获得的口供证据的排除,现行的刑事诉讼法未作明确规定,最高人民法院的司法解释虽作了初步的规定,但尚未确定完整的证据排除规则 正确的反映犯罪事实。正因为真实的口供与案件事实有着内在的联系,自古以来,司法工作人员往往不择手段以获取被告人的口供作为定案的根据,被告人的口供在封建主义法制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259204.html -
了解详情
民事诉讼没有任何改进,只有与1979年刑诉法一样的规定。虽然最高人民法院颁布了一系列司法解释,试图规范附带民事诉讼,但由于该制度本身存在难以克服的内在冲突, 的要求,破坏了诉讼价值原则。 二、司法实践操作层面的困境 (一)审理范围不明 1、受案范围的缺陷。我国刑事诉讼法第77条规定:被害人由于被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
),该裁定在其后庭审中具有效力,除非主持审判的法官根据请求或按照司法利益对此予以撤销或变更;(2)预先听审(preparatory hearings)程序。根据1996 上,这对于保证审判质量和提高审判效率是非常必要的。然而,我国刑事诉讼法及司法解释除送达(通知、传唤)外,对此均未作规定。 三、完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-258195.html -
了解详情
规范和合理。 关键词:诉讼地位 查阅案卷 派员在场 调查取证 人身权 修正后的刑事诉讼法及有关司法解释对律师参与诉讼的有关问题作了重大改革,这些改革对于加强我国 问题还是辩护律师威胁、引诱的结果。只有这样,才能正确分清责任,消除律师在刑事辩护中的思想顾虑,使他们在辩护过程中,大胆履行职责,切实维护犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
标准,就不需要达到事实清楚,证据确实、充分的程度。司法人员及其他及法定人员的回避具有我国刑事诉讼法第28条、第29条规定的情形之一的,当事人及其法定 有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人,被告人而有逮捕必要的。根据有关司法解释,有证据证明有犯罪事实是指具备以下条件:第一,有证据证明发生了犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
申诉权得不到有效的保护。 根据《刑事诉讼法)第205条及有关司法解释规定,提起再审的主体是各级人民法院审判委员会(先由院长提交意见)、最高 坛(人文社科版),2003(1):101104. [2]左卫民,周长军。刑事诉讼的理念[M]. 北京:法律出版社,1999. [3]沈德咏。 关于深化审判监督改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-256167.html -
了解详情
一造申请的失职情况。第四,如果法庭只被请求接受私人信息,司法不作为此后就可能被解释成法庭已经批准申请,因此必须标明文件密级并说明根据。第五 。学界普遍认为,这种体例,与前苏联相同、与德国类似。[66]德国1994年《刑事诉讼法》的确存在附带诉讼的长篇规定,但也没有明确赋予被害人公诉案件当事人的地位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情