商标异议 -法学论文搜索

浅析商标法三十一条中的在先权利

初审公告，在公告期内，海南某企业以自己在2005年之前将A商标已登记为商品名为由提出异议申请（除以在先权利外，还有其他理由，因与本文无关，不再详细包括商号权，著作权，外观设计专利权，姓名权，肖像权等权利；《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第一条第一款与第三款间接的列出了 ...

//www.110.com/ziliao/article-470415.html -了解详情

论直接保护发散性正当竞争利益的集体维权机制——反不正当竞争法的社会法解读

关系：假冒者与市场上众多相关经营者集体，即那些同样不知名但不假冒耐克注册商标生产、销售劣质运动鞋的多数诚实善良经营者之间的关系（就此而言，前文所述日本学者这在有些私法学者看来为权利不得滥用原则的具体体现。梅迪库斯对此提出了异议，他认为权利的保护不可矫枉过正，要是坚决保护这一权利，那么任何竞争都会因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-283529.html -了解详情

若干国家和地区对知识产权滥用的反垄断控制

，其当事人可将许可合同事项通知欧共体委员会，如后者在四个月以内未提出异议的，即视为已获得豁免。除了以上专门针对专利和技术秘密的许可协议的权阻止另一家企业的产品进入本国市场。这方面的一个重要判决是1994年的IdealStandard商标案[2]（第202页）。（三）日本对知识产权滥用的反垄断控制 ...

//www.110.com/ziliao/article-270545.html -了解详情

行政立法不作为研究

对国务院部门的行政立法授权，例如《商标法》(2001年修订)第3条规定集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。其三，全国人民例如，2001年《规章制定程序条例》、《法规规章备案条例》规定了行政立法异议程序，即国家机关、社会团体、企业事业组织、公民认为规章同法律、行政法规 ...

//www.110.com/ziliao/article-233716.html -了解详情

若干国家和地区对知识产权滥用的反垄断控制

，而且这些商标均来自同一渊源，任何一个企业都不得利用其商标专有权阻止另一家企业的产品进入本国市场。这方面的一个重要判决是1994年的IdealStandard商标案[2](第202页)。 (三)日本对知识产权滥用的反垄断控制日本禁止垄断法在协调与知识产权法的关系方面，一开始就设有专门的条款，该法第 ...

//www.110.com/ziliao/article-232551.html -了解详情

理解中国法解释论的三个分析框架

而目前才刚刚开篇，还存在不少有待商讨的问题。不过，有聊胜于无。三、直面异议风险的论辩型研究法解释学揭示出的不确定性已然将学者逼向经验型研究道路，试图以》2008年第4期。 [23]参见李友根：《淡化理论在商标案件裁判中的影响分析对100份驰名商标案件判决书的整理与研究》，《法商研究》2008年第 ...

//www.110.com/ziliao/article-231673.html -了解详情

“应当知道”的刑法界说

在此，明知与应知是并列关系。明知是指故意，对此在刑法理论上并无异议。因为我国刑法关于犯罪故意的规定就是以明知自己的行为会发生危害社会的结果为的存在，至于推定过程则己经由法律或者司法解释事实完成。例如，对于销售假冒注册商标的商品罪之明知的推定，2004 年12 月8 日最高人民法院最高人民检察院《关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-221351.html -了解详情

浅析完善我国司法审查制度

一是知识产权领域。商标法第22条规定：对初步审查予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和申请人陈诉事实和理由，经过调查核实后作出裁定，当事人不服，司法机关有权审查其合理性。这就需要修改知识产权领域的《=商标法》，修改商标评审委员会作出的维持或撤销高标的裁定以及对其他复审请求所作出的决定为终局 ...

//www.110.com/ziliao/article-195093.html -了解详情

专利侵权诉讼中诉权的抗辩（专利侵权诉讼策略之二）

知识产权审判工作座谈会暨优秀知识产权裁判文书颁奖会上的讲话(2002年10月15日) [12] 上海派克笔有限公司诉统杰法宝（北京）超市有限公司商标侵权纠纷案判决书—（2005）朝民初字第10584号 [13] 最高人民法院副院长奚晓明《在全国法院知识产权审判工作座谈会议暨知识产权审判工作先进集体 ...

//www.110.com/ziliao/article-191450.html -了解详情

论完善我国司法审查制度

一是知识产权领域。商标法第22条规定：对初步审查予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和申请人陈诉事实和理由，经过调查核实后作出裁定，当事人不服，司法机关有权审查其合理性。这就需要修改知识产权领域的《=商标法》，修改商标评审委员会作出的维持或撤销高标的裁定以及对其他复审请求所作出的决定为终局 ...

//www.110.com/ziliao/article-180441.html -了解详情