何出寻？贺卫方教授等人主张可以借鉴英美国家的做法，从出类拔萃的律师和检察官中选拔，虽然他们可能出于职业习惯对一方当事人有先入为主的不自觉的“偏袒”， 接受裁判结论的正确性和公正性。这种内在价值和意义就在于它能够为当事人通过协商、对话、论证和争辩而共同制作裁判的场合和机会，使被告人通过积极有效地参与裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -了解详情
。即检察官在法庭审理中，进行证据调查和法庭辩论，以支持起诉。这是检察官具有律师特点的功能。（4）指挥审判执行权限。即检察官指挥、监督刑罚的执行。这 法律监督权同样指向被告人。按照常识，一个由监督者与被监督者所构成的对话机制中，是难以实现双方的平等对话的。面对处于上位的控诉方，被告人受到更多的束缚，难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-19074.html -了解详情
这样一个特定的场域中，抽象的法律逻辑与日常生活逻辑并非互不沟通，相反，他们可能会积极对话和交流，甚至可能达到一种“理想交谈情景”（哈贝马斯语）。在这种场合，很难分清两者各自的面目。这一点，想想法官面对一个没有请律师又不懂法律的当事人就知道了，如果法官满口法言律语，当事人张嘴全是土话俚语， ...
//www.110.com/ziliao/article-18905.html -了解详情
自发成立的机构，如日本的交通事故纷争处理中心、美国的邻里司法中心等；由律师主持的咨询或援助性质的机构等。以启动程序为标准：有当事人双方合意决定启动 决定性因素。四是建立并在纠纷解决过程中宣布必要的行为准则。如当事人之间的对话过程应由法院ADR工作人员控制，相互之间不得打断发言等等。此类行为准则的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-18782.html -了解详情
何出寻？贺卫方教授等人主张可以借鉴英美国家的做法，从出类拔萃的律师和检察官中选拔，虽然他们可能出于职业习惯对一方当事人有先入为主的不自觉的“偏袒”， 接受裁判结论的正确性和公正性。这种内在价值和意义就在于它能够为当事人通过协商、对话、论证和争辩而共同制作裁判的场合和机会，使被告人通过积极有效地参与裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-18202.html -了解详情
嫌疑人、被害人、委托人的意见，为辩护人的活动提供方便”，根据法律精神还可接受律师辩护意见。就是说在这个阶段，已具备将诉讼中的各种信息给予双方相互传递的 的看法，为双方的“纷争”提供一个协商的平台，一个增加自由选择的机会，一个对话而达成合意解决的环境。 这个阶段相对于侦查阶段来说，已远离“情感”区域干扰 ...
//www.110.com/ziliao/article-18004.html -了解详情
出普遍的结论，在对立的“意见”中发现“知识”，最终获致结论。苏格拉底的对话运用了三种不同的方法：第一，通过一系列的问答，从对方论题的本身引出与 体系化、一般化和抽象化了。而布莱克斯通就已经试图整合普通法中的诉讼形式的律师史与自由主义的自然权利观念了。[79]美国著名的经验主义法学代表霍姆斯认为，我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-13072.html -了解详情
等等）将长期并存发展，共同推动行政法的发展，不大可能形成大一统的局面。 交流对话口径不一是许多人文社会科学门类中比较普遍存在的一种“常见病”，必须重视解决。中国行 （系其“六法全书”之一）已包括内政、军政、地政、财政、经济、人事、律师、会计师、行政救济及司法服务等诸多门类的法律规范，其中既有基本法，又 ...
//www.110.com/ziliao/article-8445.html -了解详情
的社会和经济生活条件；第三，要有正当的刑事审判程序；第四，司法独立和律师自由是实施法治原则必不可少的条件。有法律不代表就实现了法治，有刑事法律当然也不 或代替各学科的研究），而是提倡融会贯通，全面把握，找到各学科可以过渡的桥梁和对话的话题，而不是各自死守一块阵地，“老死不相往来”，并时时想着扩充自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -了解详情
情况而言，总体上检察人员的综合素质仍远远不能适应抗辩式庭审方式的要求，与律师队伍的总体水平比较也存在一定差距。在检察官的能力尚不能完全适应新的庭审方式 ，检察官在审前应向被告人出示主要证据，与被告人进行审前认罪及选择庭审方式的对话。检察官同时还应行使量刑建议权，以促使法官当庭宣判。”从该建议来看，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-5957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务